Mitkä yhteiskunnan tarjoamat ilmaispalvelut/etuudet voisi mielestäsi laittaa osittain maksullisiksi?

- kelakorvauksen poisto yksityiseltä sairaanhoidolta ja työterveyshuollolta poislukien ammattitautien hoito
- yliopisto- yms. opiskelu säilytettävä maksuttomana, mutta opintotuesta voitaisiin luopua ja turvautua opintolainaan
- kaikki mahdolliset yritystuet pois
- omistusasumisen verotuet pois
- toisten, kolmansien jne. lapsien lapsilisä samansuuruiseksi tai pienemmäksi kuin esikoisen (toisen lapsen tarvikkeet eivät maksa enempää kuin ensimmäisen)

 

Mullakin tuli mieleen noiden joidenkin tukien lisäksi tuo kirjasto. Ihmettelin just tänään, että terveysasemia lopetetaan kaupungin ulkopuolelta, mutta silti siellä ne pikku kirjastot porskuttaa, eikö niistä voisi luopua. Omassakin kunnassa voi ihan hyvin luopua ainakin 3 pienestä kirjastosta, tuleehan ne ihmiset terveysasemallekkin keskustaan.

Mä taas kannatan pikkukirjastoja. Koska kaikki lapset eivät voi lähteä bussimatkojen päähän kirjastoon. Ja on olemassa lapsia, joiden vanhemmilla on "tärkeämpääkin" tekemistä kuin lastensa lukutaidon tukeminen ja tiedonjanon sammuttaminen. Lähikirjastoon voi lapsi tallustella itsekin ja saada ne samat mahdollisuudet lukemiseen ja tietoon kuin mitä on paremmista oloista lähtöisin olevilla lapsillakin.

 

Onpas turhauttava ketju. Toivottavasti osa ehdotuksista on provoja. Vaikuttaa muuten siltä, että jengillä ei ole harmainta aavistustakaan noiden ehdotettujen muutosten yhteiskunnallisista seurauksista - vaikka maailmalla olisi kyllä esimerkkejä, jos vähän viitsisi ottaa asioista selvää.

Peruskoulun ja opiskelun sekä terveyspalveluiden maksullisuudesta varsinkin olisi helppo löytää varoittavia esimerkkejä. Ihmettelen myös tätä kirjastomaksujen peräänkuuluttamista sekä monessa viestissä rivien välistä pilkottavaa kirjaston vähättelyä. Mutta eipä kai sitä osaa arvostaa, jos ei... niin, no jos ei sitä osaa arvostaa.

 

Suurituloisille pitäisi maksaa enemmän lapsilisää ym. tukia. He ovat onnistuneet elämässään ja siitä pitää palkita eikä rangaista!

 

Ai niin, ja yksi oikein kuningasidea oli "synnytykset maksullisiksi" :headwall:

 

Peruskoulun ja opiskelun sekä terveyspalveluiden maksullisuudesta varsinkin olisi helppo löytää varoittavia esimerkkejä. Ihmettelen myös tätä kirjastomaksujen peräänkuuluttamista sekä monessa viestissä rivien välistä pilkottavaa kirjaston vähättelyä. Mutta eipä kai sitä osaa arvostaa, jos ei... niin, no jos ei sitä osaa arvostaa.

Minä maksaisin kyllä kirjastoista juuri sen takia, että niitä arvostan ja haluaisin niiden pysyvän ennallaan.

 

- kelakorvauksen poisto yksityiseltä sairaanhoidolta ja työterveyshuollolta poislukien ammattitautien hoito
- yliopisto- yms. opiskelu säilytettävä maksuttomana, mutta opintotuesta voitaisiin luopua ja turvautua opintolainaan
- kaikki mahdolliset yritystuet pois
- omistusasumisen verotuet pois
- toisten, kolmansien jne. lapsien lapsilisä samansuuruiseksi tai pienemmäksi kuin esikoisen (toisen lapsen tarvikkeet eivät maksa enempää kuin ensimmäisen)

sehän se olis kuningasidea, että opintotuki poistettaisiin. Nyt jo työtön sossupummi saa enemmän valtion rahaa kuin opiskelija. Siinä köyhän perheen nuori sitten miettii, että käynkö koulua vai syönkö... Ja taas tuli yksi syrjäytynyt lisää...

Suomi tarvitsee lapsia, on hyvä jos joku viitsii hoitaa enemmän kuin pari-kolme ja sitä täytyy tukea. Lapsesta on muitakin kuluja kuin tarvikkeet.. esim. isompi asunto. Lapsilisä on valtion tuki sille joka tuottaa veronmaksajia, mitä enempi, sitä parempi.

Tosin lapsilisän muuttaminen verovähennykseksi olis paljon nykyistä toimivampi systeemi.

 

[QUOTE="jkk";29493828]Minä maksaisin kyllä kirjastoista juuri sen takia, että niitä arvostan ja haluaisin niiden pysyvän ennallaan.[/QUOTE]

No, mitenkäs sitten todella pienituloiset tai köyhät? Tällä hetkellä tai aiemmin he ovat säästäneet mm. tv-luvassa, lehtitilauksissa, harrastusmenoissa, yms. Varmaan se kirjastomaksu olisi taas sellainen "helppo" säästökohde, kun rahat riittävät vain peruselämiseen. Olisiko se sitten hyvä asia?

Kirjasto on todella tärkeä, tärkeämpi kuin aina muistetaan. Ja se on yksi keskeisiä tekijöitä siinä, että kenellä tahansa on mahdollisuus lukea, opiskella, saada tietoa, kehittää itseään... Se on niitä peruspilareita tasa-arvoisten mahdollisuuksien tavoittelussa. Tieto ja sivistys ei koskaan saa olla pääsymaksun takana!

Mutta ne, jotka haluavat tukea kirjastoa rahallisesti -ehkä voisitte lahjoittaa kirjaston hyväksi rahaa? Ostakaa poistokirjoja ja poistolehtiä, tarjoutukaa hankkimaan kirjastoon harvinaisempia uutuuskirjoja, jne.

 

Aikuisilta ehkä kirjaston palvelusita voisi jonkun suuruisen maksun periä, lapsilta en perisi maksua kirjaston käyttämisestä, ehkä voisin omassa kunnanssa hyväksyä sitä vaihtoehtoa että myös lasten lainaamien kirjojen myöhästymisestä perittäisiin maksu, myöhästymis maksuja voisi ehkä muutenkin korottaa. Tiettyjen esim. terveyspalveluiden maksuperusteita muutaisin jne.

 

Mielenkiintoista, että tässä mietitään kirjastomaksuja, terveydenhoitoa ja koulutusta, mutta jätetäntäysin huomiotta yritystuet yms. Vaikka nyt sellainen esimerkki, että joku nimeltä mainitsematon yritys saa jättimäiset valtion tuet, mutta sittemmin siirtää tuotantonsa halvempiin maihin irtisanoen näin lukuisan joukon työntekijöitä Suomessa. Sanoisin, että siinä on mennyt valtion rahaa kuin kankkulan kaivoon paljon enemmän ja pahemmin kuin vaikka kirjastolaitoksen ylläpidosta!

 

Mielenkiintoista, että tässä mietitään kirjastomaksuja, terveydenhoitoa ja koulutusta, mutta jätetäntäysin huomiotta yritystuet yms. Vaikka nyt sellainen esimerkki, että joku nimeltä mainitsematon yritys saa jättimäiset valtion tuet, mutta sittemmin siirtää tuotantonsa halvempiin maihin irtisanoen näin lukuisan joukon työntekijöitä Suomessa. Sanoisin, että siinä on mennyt valtion rahaa kuin kankkulan kaivoon paljon enemmän ja pahemmin kuin vaikka kirjastolaitoksen ylläpidosta!

Olet kyllä ihan oikeassa. Ja näin pienyrittäjänä tietysti miettii myös, että on se kiva, kun valtio tukee muutenkin isoja ja menestyviä yrityksiä ja sitten tällainen pieni, ilman tukia toimiva yritys koittaa kilpailla isojen kanssa markkinoilla. Noh, mulle riittää, että töitä on sen verran, että tullaan toimeen. Rikastua ei tarvitse.

 

No miksei toisaalta voisi olla jonkinlainen latumaksu vaikka täysi-ikäisiltä, onhan sitä kalastuksenhoitomaksukin. Ainahan sitä vois sitten omat latunsa tekemään umpihankeen, jos ei maksaminen huvita.

Jotain pientä nimellismaksua voisi kirjastossakin olla, vaikka täysi-ikäisen kirjastokortti tai uusi kadonneen tilalle maksulliseksi, esim. 10 euroa. Ja myös sakkomaksut voisivat olla aika korkeita.

Kyllä tietullit ja ruuhkamaksut voisivat olla ihan hyvä juttu, myös ympäristön kannalta.

Erilaiset jätemaksut voisivat nousta reippaasti, eli kaatopaikalle menevä sekajäte. Kannustaisi myös kierrätykseen entistä enemmän.

Terveydenhoito on paha, asiakasta en siitä kyllä yhtään rokottaisi eli vähentäisi palveluja tai lisäisi maksuja, ennemminkin se säästäminen voisi tulla sieltä terveydenhuollon puolelta, siellä on tehottomuutta todella paljon, enkä todellakaan tarkoita perusterveydenhoitoa, vanhustenhoitoa ym.

Päivähoito-oikeutta olisin vieläkin valmis vähentämään vanhemmilta, joilla toinen lapsi kotona, vaikka kolmeen päivään viikossa. Työttömille päivähoito max kello 8 ja 15.30 välille, harvemmin työhaastattelut on tuon ajan ulkopuolella.

 

Se, että tänne saa tulla ulkomaalaiset vaihto-oppilaat ilmaiseksi opiskelemaan, ihan järjetöntä.

 

Aikuisilta ehkä kirjaston palvelusita voisi jonkun suuruisen maksun periä, lapsilta en perisi maksua kirjaston käyttämisestä, ehkä voisin omassa kunnanssa hyväksyä sitä vaihtoehtoa että myös lasten lainaamien kirjojen myöhästymisestä perittäisiin maksu, myöhästymis maksuja voisi ehkä muutenkin korottaa. Tiettyjen esim. terveyspalveluiden maksuperusteita muutaisin jne.

Näin juuri. Kyllä aikuiset omasta (luku)harrastuksestaan voivat jonkin pennosen maksaa ilman että talous on siksi kuralla, tai jos se siitä paristakympistä kuralle menee niin onhan henkilöllä jotain muita ongelmia.

 

-kouluruoka maksulliseksi
- toiselle asteelle pienet lukukausimaksut
- terveyskeskusmaksuihin korotus
- päivähoidon maksuihin korotuksia
- vanhanpiiian ja -pojan vero takaisin
- koiraveroa nostettava
-kirjastoihin pieni lainamaksu esim. euron kirja
- urheilukenttämaksut
- urheilun rahoitus uusiksi muutenkin, käyttäjät maksavat
- asevero
- tupakkavero

 

Neekerit helvettiin!
Työttömät pakolliseen 09-15 työpalveluun kunnalle.

 

"Synnytys voisi olla maksullista, todelliset kustannukset todella paljon kalliimpia kuin mistä maksetaan. Ja jos ei ole edes synnytystä varaa maksaa niin lastentekoa voi miettiä uudemman kerran."

Tällä periaatteella myös päivähoidosta joutuu maksamaan todelliset kustannukset, ja jos ei ole varaa edes lastaan hoidattaa, niin voi jättää tekemättä..

 

Mielenkiintoista, että tässä mietitään kirjastomaksuja, terveydenhoitoa ja koulutusta, mutta jätetäntäysin huomiotta yritystuet yms. Vaikka nyt sellainen esimerkki, että joku nimeltä mainitsematon yritys saa jättimäiset valtion tuet, mutta sittemmin siirtää tuotantonsa halvempiin maihin irtisanoen näin lukuisan joukon työntekijöitä Suomessa. Sanoisin, että siinä on mennyt valtion rahaa kuin kankkulan kaivoon paljon enemmän ja pahemmin kuin vaikka kirjastolaitoksen ylläpidosta!

Mä sitten pidän susta Mörköäiti . On niin sääli lukea sun hyviä kommentteja kun ne menee enimmäks osaks kuuroille korville (vai sokeille silmille..?). Keep up the spirit though!

 

se, että kaikki lapset jotka täällä suomen maasa syntyy suomalaisille tahi muunmaalaisille vanhemmille ei oliskaan automaattisesti suomalaisia, vaan kansalaisuus pitäis ansaita näytöillä. Jos näyttää siltä että ihmisestä on tulossa pelkkä pummi, vois joku parinsadantuhannen maksu olla paikallaan että saa elää täällä. Muiut lähetettäisiin vaikka Intiaan töihin sitten. Ihan reilua mun mielestä.

 

Näin juuri. Kyllä aikuiset omasta (luku)harrastuksestaan voivat jonkin pennosen maksaa ilman että talous on siksi kuralla, tai jos se siitä paristakympistä kuralle menee niin onhan henkilöllä jotain muita ongelmia.

Kirjaston tehtävä ei ole olla vain "lukuharrastus".

 

Päivähoito-oikeutta olisin vieläkin valmis vähentämään vanhemmilta, joilla toinen lapsi kotona, vaikka kolmeen päivään viikossa. Työttömille päivähoito max kello 8 ja 15.30 välille, harvemmin työhaastattelut on tuon ajan ulkopuolella.

Ja millä lailla tämä puolen tunnin poistaminen hoitopäivästä toisi säästöjä? Ei millään lailla.

 

se, että kaikki lapset jotka täällä suomen maasa syntyy suomalaisille tahi muunmaalaisille vanhemmille ei oliskaan automaattisesti suomalaisia, vaan kansalaisuus pitäis ansaita näytöillä. Jos näyttää siltä että ihmisestä on tulossa pelkkä pummi, vois joku parinsadantuhannen maksu olla paikallaan että saa elää täällä. Muiut lähetettäisiin vaikka Intiaan töihin sitten. Ihan reilua mun mielestä.

Mua aina huvittaa tämä asenne, että Suomi on joku eliittimaa, johon kuuluu vain eliittikansa. Minkä v*itun takia esimerkiksi Intian pitäisi ottaa suomalaiset pummit vastaan?

 

[QUOTE="viekas";29494086]-kouluruoka maksulliseksi
- toiselle asteelle pienet lukukausimaksut
- terveyskeskusmaksuihin korotus
- päivähoidon maksuihin korotuksia
- vanhanpiiian ja -pojan vero takaisin
- koiraveroa nostettava
-kirjastoihin pieni lainamaksu esim. euron kirja
- urheilukenttämaksut
- urheilun rahoitus uusiksi muutenkin, käyttäjät maksavat
- asevero
- tupakkavero[/QUOTE]

Jatka nyt ihmeessä hyvin alkanutta listaa:
Askelmaksu, hengitysmaksu, unimaksu, masturbointimaksu, vanhuusvero, tyhmyysvero, jne jne jne.

 

Mä sitten pidän susta Mörköäiti . On niin sääli lukea sun hyviä kommentteja kun ne menee enimmäks osaks kuuroille korville (vai sokeille silmille..?). Keep up the spirit though!

Mörköäiti ainakin yrittää

 

kaikista naurettavinta oli nostaa lapsinlisää kymmenellä sentillä. Kukaan ei hyötynyt ja hirveesti meni silti rahaa hukkaan (ja menee joka kuukausi edelleen)

Tämä. En ymmärrä muutenkaan yhteiskunnassa mitään muutamien eurojen korotuksia, oli kyse palkoista tai tuista.

Käytännössä se ei näy oikeasti saajapuolella, mutta yhteenlaskettu menoerä on iso maksajapuolella.

En ole saanut mitään markkinatalouteen liittyvää koulutusta, joten arvailua tämä on, mutta veikkaisin että esimerkiksi palkoissa ja tuissa oikeat tuntuvat nostot vaikuttaa selkeästi saamapuolella ja näillä voisi myös perustella sen, että asiaan ei palata heti puolen vuoden päästä uusissa neuvotteluissa. Naurettavuuden huippu se minusta on, että nykyaikaisessa yhteiskunnassa tuhlataan resursseja tappelemalla jokaisesta killingistä tasaisin väliajoin, kun voitaisiin oikeasti sopia pidemmän aikavälin diilejä, työnseisaukset ja neuvottelujen aiheuttamat kulut, päättäjäelimien palaverit ja ehdotusten pyörittelyt eri tasoilla aiheuttaa paljon enemmän kuluja yhteiskunnalle kuin se, että hommassa tehtäisiin isompi myönnytys kerralla ja sitten eletään sen mukaan muutama vuosi vähintään.