vierailija
Täytyypä kieltäytyä hoitamasta riskiryhmiin kuuluvia. Kiva koska yleensä minun potilaani jotka ovat alle 65 v. on muutenkin helpompi hoitaa.
vierailijatrrr
Hetkonen, mieluumminko sitten joudutte viikoksi sairauslomalle? Ja mieluumminko sairastutatteko potilaannekin? Onko mitään moraalia, no ei!
Käsittääkseni nuo rokotteet ovat myös varsin tehottomia, sillä juuri kyseisenä talvena leviävää influenssalaatua on mahdotonta ennustaa. Eikös tänä vuonna käynyt juuri niin, että yleisemmäksi kehittyi ihan toinen muoto, kun mitä vastan rokote oli laadittu.
Ja vaikka sattumalta osuttaisiin oikeaan, on vielä ne tuhannet muut muodot, joita vastaan rokote ei anna suojaa.
Ja joo, mielummin sairastaisin sen viikon, kun ottaisin jonkun elinikäisen sairauden tai vanhemmalla iällä puhkeavan, selkeästi elämänlaatua heikentävän taudin.
Helppo valinta.
vierailija
Kyllä. Helppo valinta.
Varsinkin kun se on työnantajan valinta olla piittaamatta aseptisen työympäristön mahdollistamisesta, riittämättömästä hoitajamitoituksesta/eristyspotilas.
vierailija
Lukekaa tästä tutkimustietoa. Influenssarokotteen ottajat sairastavat 5 kertaa enemmän influessia ja flunssia kuin rokottamattomat. Näin siksi, että rokote laskee vastustuskykyä pitkäaikaisesti. Itselläni on nyt ollut rokotteen jälkeen kolme noin 2-3 viikkoa kestänyttä flunssaa.
https://healthimpactnews.com/2013/study-flu-vaccine-causes-5-5-times-more-respiratory-infections-a-true-vaccinated-vs-unvaccinated-study/
https://healthimpactnews.com/2013/study-flu-vaccine-causes-5-5-times-more-respiratory-infections-a-true-vaccinated-vs-unvaccinated-study/
vierailija
Sellainen on tullut mieleen useinkin - varsinkin ruokaan liittyviin poikkeuslupien suhteen - siis muualla kielletään, meillä sallitaan, eikä siitä edes ministerin mielestä ole ristiriitaa.
vierailija
Tämähän on ihan älyvapaa kysymys. Sama kuin kysyisit, haluanko noroviruksen? Hepatiitin? Tavallisen flunssan? Oksennustaudin, herpeksen, ESBL-kantajuuden, tuberkuloosin, jalkasienen tai jonkun muun niistä lukuisista taudeista jotka kohtaan töissä päivittäin. En, en halua niitä. Enkä niitä saa. Koska suojaan itseni niiltä. Samalla suojaan itseni myös influenssalta.
Influenssa ei ole mikään jumalan maan päälle lähettämä kirous jonka edessä mennä paniikkiin. Se on vaan viruksen aiheuttama sairaus. Jotain tolkkua tähän hysteriaan.
vierailija
Kun sitä ei kysytä suostuuko joku vai ei, rokotuksien ottaminen on pakollista ja se siitä. Lisäksi niihin rokotteisiin lisätään mm. hedelmällisyyttä merkittävästi alentavia aineita. Tavoitteenahan on päästä eroon 15-20 % maapallon ihmisistä. Lähivuosina päästetään joku erittäin tappava virus vapaaksi, se tullaan naamioimaan terrori-iskuksi. Siihen virukseen sitten kuolee ensimmäisenä nämä rokotuksen ottaneet. Tämä on osa uutta maailmanjärjestystä.
vierailija
Hoitoalaa takana kohta 20 vuotta. Haluaisinko rokotteen per työvuosi, eli hyvässä lykyssä (mikäli olisin rokotteen ottanut jo aiempina vuosinakin) esim. 45 influenssa rokotetta koko työurai aikana? Kiitos ei. Aikamoinen kuormitus kropalle.. Mieluummin sairastan sen influenssa vaikka kerran-kaksi elämäni aikana. Tosin siitäkään ei ole tarvinnut huolehtia, kun pidän käsihygienian kunnossa niin ei ole tarvinnut sairastella..
vierailija
Meidän osasto kuuluu näihin heikon vastustuskyvyn osastoihin.
Viime vuonna influenssaa oli niin paljon, että oli pakko paikkaeristää osastolla influenssaa sairastavat, vaikka oltiin neljän hengen huoneessa.
Silti meillä ei viime, eikä tänä vuonna yksikään potilas saanut/ole saanut tartuntaa osastolla ollessaan, ja meillä voi hoitoajatkin olla kuukaudenkin.
Ja esim viimekin vuonna, meille pääsi osastolle useita potilaita päivystyksen seulan läpi niin ettei kenellekään ollut tullut mieleenkään että potilaalla saattaisi olla influenssa, niin lieviä ja nopeasti ohi meneviä potilaiden oireet oli viime vuonna. Pientä yskää, yhtenä päivänä pieni lämpö, siin oli viime vuoden influenssapotilaat.
Tänä vuonna onkin ollut vähän eri tauti. Mutta en nyt edes viitsi sanoa kuinka moni tämän vuoden potilaista oli itse ottanut rokotteen. Joten miten heidän henkensä voi muka olla henkilökunnan vastuulla? Miksi meidän täytyy vaarantaa itsemme rokotteen haitoille?
Ja tänä vuonna osastolla jo oli influenssa potilaat ennenkuin meillä edes oli rokotetta saatavilla.
Viime vuonna influenssaa oli niin paljon, että oli pakko paikkaeristää osastolla influenssaa sairastavat, vaikka oltiin neljän hengen huoneessa.
Silti meillä ei viime, eikä tänä vuonna yksikään potilas saanut/ole saanut tartuntaa osastolla ollessaan, ja meillä voi hoitoajatkin olla kuukaudenkin.
Ja esim viimekin vuonna, meille pääsi osastolle useita potilaita päivystyksen seulan läpi niin ettei kenellekään ollut tullut mieleenkään että potilaalla saattaisi olla influenssa, niin lieviä ja nopeasti ohi meneviä potilaiden oireet oli viime vuonna. Pientä yskää, yhtenä päivänä pieni lämpö, siin oli viime vuoden influenssapotilaat.
Tänä vuonna onkin ollut vähän eri tauti. Mutta en nyt edes viitsi sanoa kuinka moni tämän vuoden potilaista oli itse ottanut rokotteen. Joten miten heidän henkensä voi muka olla henkilökunnan vastuulla? Miksi meidän täytyy vaarantaa itsemme rokotteen haitoille?
Ja tänä vuonna osastolla jo oli influenssa potilaat ennenkuin meillä edes oli rokotetta saatavilla.
vierailija
Näin on kannattaa selailla lääkeyhtiöiden tuomioita ja oikeusjuttuja. Erityisesti Intia ja Yhdysvallat ovat mielenkiintoisia.
vierailija
Toivottavasti joku valopää pitää kirjanpitoa siitä, miten asiat todella siellä ovat, eli vertaa rokottamattomaan tilanteeseen ja rokotettuun tilanteeseen. Se mikä on varmaa on THL:n manipulointi tilastojen kanssa, eli he saavat näyttämään oikean väärältä ja väärän oikealta, kun tilastonikkarit poimiivat otannasta heille sopivia asioita esille.
Äärimmäisen luotettavia linkkejä tarjoilet, ns. vaihtoehtotietoa Noudatat varmaan muitakin tuon sivuston suosituksia: syöpä, borrelioosi ja autismi paranevat vähähiilarisella ruokavaliolla ja jogurtilla!
Äärimmäisen luotettavia linkkejä tarjoilet, ns. "vaihtoehtotietoa"
Noudatat varmaan muitakin tuon sivuston suosituksia: syöpä, borrelioosi ja autismi paranevat vähähiilarisella ruokavaliolla ja jogurtilla!
vierailija
En ole linkin jakaja, mutta kokeileppa itse tehdä johtopäätös tästä tutkimuksesta https://academic.oup.com/cid/article/54/12/1778/455098/Increased-Risk-of-Noninfluenza-Respiratory-Virus
ja sitten yhdistät tiedon adjuvanttitutkimuksiin http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0961203316686406
ja lasket, minkä verran meidän genotyypeistä löytyy näitä HLA-DRB1*01 tai HLA-DRB4 genotyyppejä https://www.wikigenes.org/e/gene/e/3126.html
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/tan.12036/abstract
niin jos mietit pienimmän riskin lähtökohtaa rokottamiselle, on sinulla vaihtoehtoita a) immuunipuolustuksen parantaminen ilman infektiota, b) immuunipuolustuksen parantaminen sairastamalla infulenssa ja c) immuunipuolustuksen parantaminen rokottamalla. Mikä näistä vaihtoehdoistasi on mielestäsi populaatiotasolla ajateltuna pieniriskisin vaihtoehto, jos mahdolliset autoimmuunisairauksien lisääntymiset otetaan huomioon rokotteiden adjuvanttien ollessa faktorina?
Kiitos pohdinnastasi etukäteen.
vierailija
Tänne ei saa laittaa linkkejä ... kokeillaasÄärimmäisen luotettavia linkkejä tarjoilet, ns. "vaihtoehtotietoa"
Noudatat varmaan muitakin tuon sivuston suosituksia: syöpä, borrelioosi ja autismi paranevat vähähiilarisella ruokavaliolla ja jogurtilla!
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/tan.12036/abstract
http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0961203316686406
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/tan.12036/abstract
vierailija
Jostain syystä viestini meni tarkastukseen eikä siis ikinä tule tänne ... pointti on se, että pohdippa pienimmän haitan periaatteita noiden tutkimusten perusteella ... jatkan seuraanvaan testi ...
vierailija
eli vaihtoehtosi ovat a) immuunipuolustuksen parantaminen ilman sairautta, b) immuunipuolustuksen parantaminen sairastamalla alkuperäinen sairaus ja c) immuunipuolustuksen parantaminen rokottamalla, jossa mukana aina adjuantit.
tässä mielessä .. .jatkuu
vierailija
pohdi sitä, populaatio ja yksilötasolla, kun adjuvantit ovat faktorina suhteessa meidän populaatiossa esiintyviin HLA-genotyyppeihin, onko riski mielestäsi järkevä autoimmuunisairauksien suhteen?
... pätkin tämän näin että menisi läpi.
vierailija
Eli tämän perusteella, myös kotihoitajat ovat pakkorokotusten tulilinjalla (kuka sitä kysyikään), sillä harvemmin kotihoidon asiakkaat ovat alle 65 vuotiaita. Minäkään en kyllä ymmärrä asiaa influenssarokotusten osalta, sillä ihmiset liikkuu ja tosiaan sen taudin nyt voi saada mistä hyvänsä kauppajonosta tai omaiset tuo sen niille sairaille... Ja sitten vielä, kun tosiaan se rokote heitetään jakoon aina vaan "lonkalta", eikä se välttämättä suojaakaan just sitä viruskantaa, mikä on liikenteessä... Ihan älytöntä ja pelkkä bisnesidea. Ja mitäs jos se hoitaja sairastuu siitä rokotteesta itse ja menettää työkykynsä? Kuka korvaa? Ei ketään. Mä ainakin olen tavan flunssassa melkein kuukausittain, niin enhän mä pääse sen jälkeen enää töihin ollenkaan, jos mä vielä otan tuon influenssarokoteen. Sillä todennäköisesti kuulun siihen enemmistöön, joka on kahta kipeämpää sakkia otettuaan rokotteen. Mä en ainakaan tunne montaakaan ihmistä jolle ei olis tullu mitään oiretta ko. Rokotteesta, vaan kyllähän ne on melkein jokainen järjestään ollut koko talven ja kevään kauheissa räkäteudeissa ja pois töstä, mitä ne ei ilman rokotetta ole olleet...
Tämä on muuten jo lähtökohtaisesti aivan hullu ajatus: rokotetaan tuhansia ihmisiä, jotta muutama (jo valmiiksi heikossa kunnossa oleva) säästyisi. Sotii niin eettistä kuin järjellistä päätteleä vastaan.
Syyskuusta lähtien on tarkoitus rokottaa kaikki alle 12-vuotiaat (paitsi ne, joiden äiti on sekaisin) vesirokkoa vastaan:
http://www.talouselama.fi/uutiset/kaikki-alle-12-vuotiaat-rokotetaan-vesirokkoa-vastaan-syyskuusta-lahtien-kansallinen-rokotusohjelma-on-vapaaehtoinen-6631746
http://www.talouselama.fi/uutiset/kaikki-alle-12-vuotiaat-rokotetaan-vesirokkoa-vastaan-syyskuusta-lahtien-kansallinen-rokotusohjelma-on-vapaaehtoinen-6631746
Jutussa on hauska kappale:
"Kaikkien rokotusten ottaminen on Suomessa vapaaehtoista, myös sosiaali- ja terveysalan ammattilaisille. Uusi tartuntatautilaki kuitenkin velvoittaa työnantajaa huolehtimaan siitä, että tartuntataudeille alttiiden, riskiryhmään kuuluvien henkilöiden kanssa työskentelevän henkilökunnan rokotussuoja on kunnossa."
Rokotuksia ei ole pakko ottaa, on vain vaihdettava työtä jos piikki ei kelpaa.
http://www.talouselama.fi/uutiset/kaikki-alle-12-vuotiaat-rokotetaan-vesirokkoa-vastaan-syyskuusta-lahtien-kansallinen-rokotusohjelma-on-vapaaehtoinen-6631746
http://www.talouselama.fi/uutiset/kaikki-alle-12-vuotiaat-rokotetaan-vesirokkoa-vastaan-syyskuusta-lahtien-kansallinen-rokotusohjelma-on-vapaaehtoinen-6631746
Jutussa on hauska kappale:
"Kaikkien rokotusten ottaminen on Suomessa vapaaehtoista, myös sosiaali- ja terveysalan ammattilaisille. Uusi tartuntatautilaki kuitenkin velvoittaa työnantajaa huolehtimaan siitä, että tartuntataudeille alttiiden, riskiryhmään kuuluvien henkilöiden kanssa työskentelevän henkilökunnan rokotussuoja on kunnossa."
Rokotuksia ei ole pakko ottaa, on vain vaihdettava työtä jos piikki ei kelpaa.