Tuhoutuuko Amazonin sademetsä meidän aikanamme?

Jotenkin pelottavaa, että ilmastonmuutospropaganda niellään koukkuineen kiduksiin asti.

Jotenkin pelottavaa, että jotkut ovat denialisteja viimeiseen asti, eivätkä suostu uskomaan mitään tutkimustuloksia, jotka ovat vastoin omaa agendaa.

 

No nämä ovat makuasioita, ei sun tartte tykätä, ja minäkään ei kaikissa muodoissa tykkää, makua pitää olla.

Hormonitasapainojuttuun en ota kantaa, kun en tiedä. Siks toisekseen, eiköhän sitä tarttis vetää aikamoisia määriä, jotta epätoivottuja vaikutuksia tulisi. Enemmän huolissani mä olen hormonilihoista ym. ja lääkejäämistä esim. vesistöissä.

Suomalaine liha on varmaan maailman antibioottivapainta.

 

Miksi Amazonin tuhoutuminen on taaskin vain lihansyöjien syytä? Okei, karjalle tarvitaan peltoa ja Amazonia poltetaan. Mutta: yhtälailla Amazonia poltetaan, jotta saadaan soijalle peltoa. Tästä ei vaan saa puhua kun kasvissyönti on niin hienoa.

Voi helkkari kun se soija syötetään rehuna karjalle

 

Jotenkin pelottavaa, että jotkut ovat denialisteja viimeiseen asti, eivätkä suostu uskomaan mitään tutkimustuloksia, jotka ovat vastoin omaa agendaa.

Uskotko sinä tutkimustuloksia jotka ovat vastoin sinun omaa agendaa?

 

Suomalaine liha on varmaan maailman antibioottivapainta.

Jooo niin varmaan on ja hyvä niin. Silti olen itse vähentänyt reilusti lihansyöntiä (no en ole koskaan ollutkaan suuri lihanystävä), koska tehotuotanto ällöttää.

 

Voi helkkari kun se soija syötetään rehuna karjalle

Niinpä.

 

Uskotko sinä tutkimustuloksia jotka ovat vastoin sinun omaa agendaa?

Mielelläni luen erilaisia näkökulmia ja nimenomaan faktatietoa näissä(kin) asioissa.

 

Mielelläni luen erilaisia näkökulmia ja nimenomaan faktatietoa näissä(kin) asioissa.

Mistä tiedät mikä fakta on totta ja mikä ei?

 

AIvan sama. Mä just luin, että joku suomalainen tiedemies totes ettei ilmastonmuutosta oo ja ainakaan se ei oo ihmisen aiheuttamaa. KAveri itte laskenut juttuja ja tietää kyllä. Uskon mieluiten häntä ja jatkan omaa elämääni samaan tapaan. Sitten voin alkaa vähän vähentää kulutusta jos neekerit ei enää lisäänny kuin kanit. Tosin eihän mun ees tartte sitten koska sitten vähenee päästöt.

 

Siinä se palaa, kaikkien silmien edessä. Uusiutuminen on hyvin epävarmaa, koska uusi sademetsä tarvitsisi kosteutta, joka häviää parhaillaan ehkä lopullisesti.

Nyt pitäisi unohtaa ilmastonmuutosriita ja muistaa, että sademetsät on maapallon keuhkot (toki havumetsäkin), ilman ilmastonmuutostakin.

Mitähän nyt tapahtuu luonnossa.

Nyt jos jälkisyytöksiä pitäisi tehdä, niin ne Lidlistä brassilihan hakijat on suurimpia rikollisia. Ja niin kuin he elvistelivät somessa että suomalaista ei tartte ostaa.

Olen melkein kaikesta eri mieltä kuin sinä, mutta arvostan tätä avausta. Suurin osa ilmastonmuutosdenialisteista (en tiedä ootko ihan semmoinen, mutta kuitenkin sinnepäin kallellaan) on eri mieltä ihan vaan siksi, ettei olis vihervassari... Okei samaa tekevät toki vihervasssarit toiseen suuntaan.

Vastakkainasettelu tässä ei meitä auta. Yhteinen tie pitäisi löytää. Helppoa ellei mahdotonta on se löytää, mutta mua lohduttaa edes se, että jotkut ihmiset näkee hiukan sen oman aidan toisellekkin puolelle.

 

Joka tapauksessa väitteesi palojen räjähdysmäisestä lisääntymisestä on täyttä propagandaa eikä yksinkertaisesti pidä paikkaansa.

Kyllä pitää. Aivan naurettavaa väittää, etteikö pitäisi paikkansa.

 

Mä suoraan sanoen nautin siitä, että nää paukapääkansat kusee omaan nilkkaan. Juttu on nimittäin niin, että maapallolla on liikaa porukkaa ja me tarvitaan kunnon ilmastonmuutos. Pistää Afrikan niin kuivaksi, että oikeesti loppuu se väestönkasvu. Tää on "survival of the fittest nations" ja Suomi tulee olemaan kova sana tässä. Meidän ilmasto vaan paranee. Pidetään vaan roskasakki poissa maastamme ja keskitytään rakentamaan turvallista Suomi-kotoa tulevaa katastrofimaailmaa varten.

Kyllä me selvitään, me ollaan niitä viimeisiä jotka täältä pois saatais. Heikot sortuu elon tiellä, mutta finski senkus porskuttaa!!!

 

Jotenkin pelottavaa, että ilmastonmuutospropaganda niellään koukkuineen kiduksiin asti.

Jotenkin pelottavaa, että joku ei ole päntännyt päähänsä edes ala-asteen maantietoa, eikä näin ollen ymmärrä ihan perusasioista maapallon ilmakehästä ja sen toiminnasta.

 

Mä suoraan sanoen nautin siitä, että nää paukapääkansat kusee omaan nilkkaan. Juttu on nimittäin niin, että maapallolla on liikaa porukkaa ja me tarvitaan kunnon ilmastonmuutos. Pistää Afrikan niin kuivaksi, että oikeesti loppuu se väestönkasvu. Tää on "survival of the fittest nations" ja Suomi tulee olemaan kova sana tässä. Meidän ilmasto vaan paranee. Pidetään vaan roskasakki poissa maastamme ja keskitytään rakentamaan turvallista Suomi-kotoa tulevaa katastrofimaailmaa varten.

Kyllä me selvitään, me ollaan niitä viimeisiä jotka täältä pois saatais. Heikot sortuu elon tiellä, mutta finski senkus porskuttaa!!!

Tässä voi tulla ongelmia, koska toiset kansat ovat älyllisemmin suuntauneita ja toiset taas fyysisemmin. Älyllisemmät yhteisöt pärjäävät paremmin yhteiskunnan ja hyvän elämän ylläpitämisessä, mutta fyysisemmät yhteisöt taas pärjäävät paremmin esim. sotatoimissa.

 

Kyllä pitää. Aivan naurettavaa väittää, etteikö pitäisi paikkansa.

Sinä se jaksat olla auktoriteettiuskoinen.

 

Voi helkkari kun se soija syötetään rehuna karjalle

Tofuina ihmisille ja e-vitamiinina myös.

 

Jotenkin pelottavaa, että joku ei ole päntännyt päähänsä edes ala-asteen maantietoa, eikä näin ollen ymmärrä ihan perusasioista maapallon ilmakehästä ja sen toiminnasta.

No kerropa, kun olet ala-asteen hyväksytysti suorittanut, mistä johtuu jääkausien ja lämpimien kausien vaihtelu?

 

Suomalaine liha on varmaan maailman antibioottivapainta.

Eikun suomessa ei testata niitä ja kun sitä löytyy, sanoivat et testi oli liian herkkä

 

Kyllä pitää. Aivan naurettavaa väittää, etteikö pitäisi paikkansa.

Iltasanomissa kerrottiin miksi ei pidä paikkaansa.

 

Sinä se jaksat olla auktoriteettiuskoinen.

Sinä se jaksat olla iltapäivälehti-uskovainen

 

Iltasanomissa kerrottiin miksi ei pidä paikkaansa.

Samassa lehdessä myös kerrottiin, että palot ovat lisääntyneet yli 80 % vuodessa.
Meneekö sormi suuhun arpoessa, että kumpaa uutista nyt uskot?

 

Sinä se jaksat olla iltapäivälehti-uskovainen

Sinäkö et usko vastuullisen mediaan?

 

Sinäkö et usko vastuullisen mediaan?

Milloin keltaisesta lehdistöstä on tullut vastuulinen media???

 

Tämä on nyt vähän niin että eikö kannata varulta tehdä kaikkensa ettei maapallo muutu elinkelvottomaksi kuin todeta jälkeenpäin että hups olinkin väärässä ja jotain olisi kannattanut tehdä

 

Milloin keltaisesta lehdistöstä on tullut vastuulinen media???

Se on ollut sitä aina. Kysy vaikka Sanoma-osakeyhtiöltä jos et mua usko.