En tietenkään tulisi toimeen. Mä käyn töissä. Mä maksan autolainaa. Mun bensa maksaa. Mun lasten hoito maksaa.Alkuperäinen kirjoittaja eimitenkään;28880214:Siinäpä sitä onkin miettimistä ja suunnittelua miten sillä pärjää.Toivoisin että jokainen ihminen kokeilisi elää toimeentulotuen suuruisella summalla edes sen yhden kuukauden ennenkuin aukaisee suuren suunsa näistä "sosiaalipummeista".Toimeentulotukilaskureita on netti pullollaan,sieltä vain jokainen laskemaan itselleen kuukauden rahat ja kannattaa muistaa ettei kaikkia menoja huomioida menoiksi ollenkaan.
eipä saa kuulu ulkomaalaiset iha niin vaan töitä.työkokkeiluja ja työharjotteluja kyllä tyrkytetään joka välissä mutta KOSKAAN ei oikeaa työtä.peestä hyvinvointi suomi!13v kokemuksella voin tän sanua.Alkuperäinen kirjoittaja öööööäääää;28880528:ENTÄ KUN TÖITÄ EI SAA VAIKKA VIIKOSTA TOISEEN LAITTAA MOL.FI HAKEMUKSIA VAIKKA MITEN ERILAISIIN TYÖPAIKKOIHIN JA RAMPPAA KERRAN VIIKOSSA AINAKIN TYÖKKÄRISSÄ MUTTA TÖISTÄPÄ EI KUULU!
Sit ihmetellään ku 20-40v on työttömiä vaikka päivittäin ettii töitä muttei vaan saa. sitten tulee joku somali/arabi hakemaan töitä ni heti saa työpaikan vaikka siivojana, mut töitä kuitenkin!!...
Asun yksin. En saa asumistukea, olen hakenut sitä. Toimeentulotukea saan 370/kk ja maksusitoumuksen lääkkeisiin.Laskin piruuttani...
Toimeentulotukea ja lapsilisiä ja asumistukea saisimme 2353 euroa kuussa, josta vuokraan 850 + muut pakolliset kulut, niin käteen jäisi 1400 euroa kuukaudessa. Miten ihmeessä me ei sillä pärjättäisi????
Itseasiassa pärjättäisiin paremmin, kun ei olis tarvetta maksaa autovakuutuksia, autolainoja, päivähoitoja ym.
Mä en edes tajunnut, että meidän perhe sais noin paljon massia tekemättä mitään... ei helvetti!!!!!! Ja jengi vielä valittaa.
Hahahhaha... meillä nettotulot n.4000e/kk. Pakolliset menot (ilman ruokakuluja) sis. autolainat ja bensat, lainanlyhennykset, yhtiövastikkeet, vakuutukset, lasten päivähoitomaksut ym. on 2421e/kk. Eli meille jää, pakollisten menojen jälkeen 1579 euroa rahaa kuukaudessa. Kuinka tyhmä mä olen, kun käyn töissä?eipä saa kuulu ulkomaalaiset iha niin vaan töitä.työkokkeiluja ja työharjotteluja kyllä tyrkytetään joka välissä mutta KOSKAAN ei oikeaa työtä.peestä hyvinvointi suomi!13v kokemuksella voin tän sanua.
Ei täällä ainakaan saa lapsille sossusta harrastusrahaa jos ei ole lastensuojelun asiakas. Eikä kaikki toimeentulotukea saavat ole lastensuojelun asiakkaita.siis eihän kaikkien kannata töissä käydäkään jos rahaa ajattelee. Esim. kun olin 3 lapsen yksinhuoltaja, olisin pärjännyt sossun rahoilla paremmin kuin pienipalkkaisessa työssä. Ei minulla ollut varaa pitää kotivakuutusta, sähkölasku aina myöhässä jne. Jos olisin raahautunut luukulle, ne olisi hoidettu ja lapsetkin olisi saaneet harrastusrahaa.
Hullu tässä maassa töitä tekee pienipalkkaisilla aloilla. Plus kaikki aamukiireet jne.
Myönnän, että en ole tehnyt mitään laskelmia, mutta jäin miettimään, että miksi kunta maksaisi lastesi harrastukset ja vielä vaaterahaakin, jos perheellenne kerran jäisi rahaa vähintään sen lakisääteisen minimin verran? Eikö tällaiset harrastus- ym. menot ole tarkoitus kattaa juuri sillä käteen jäävällä rahalla?Hahahhaha... meillä nettotulot n.4000e/kk. Pakolliset menot (ilman ruokakuluja) sis. autolainat ja bensat, lainanlyhennykset, yhtiövastikkeet, vakuutukset, lasten päivähoitomaksut ym. on 2421e/kk. Eli meille jää, pakollisten menojen jälkeen 1579 euroa rahaa kuukaudessa. Kuinka tyhmä mä olen, kun käyn töissä?
Jos mä jäisin himaan makaamaan ja "maksaisin" vuokraa sen 850 euroa, mitä nykyään menee lainanlyhennyksiin ja muihin asumiskuluihin, eikä mun tarviis edes itse ostaa rikki menneen jääkaapin tilalle uutta, vaan vuokranantaja hoitais senkin. Kunta maksais mun lapsille harrastukset, me saatais vaaterahaa kerran vuodessa... enkä mä tarviis enää autoa, niin mitä ihmettä...
Mä ihmettelen, että miten sosiaaliavustusten varassa elävillä on varaa valittaa ja miten mulla on varaa käydä töissä? Meidän perheellä jäis enemmän rahaa käytettäväksi, kun oltais vaan toimeentulotuella?????
Niinhän sitä luulis.Alkuperäinen kirjoittaja Isämies;28881395:Myönnän, että en ole tehnyt mitään laskelmia, mutta jäin miettimään, että miksi kunta maksaisi lastesi harrastukset ja vielä vaaterahaakin, jos perheellenne kerran jäisi rahaa vähintään sen lakisääteisen minimin verran? Eikö tällaiset harrastus- ym. menot ole tarkoitus kattaa juuri sillä käteen jäävällä rahalla?
Onko tuo nyt kokemukseen perustuva tieto vai pelkkä oletus?Niinhän sitä luulis.
Kympillä per/pv ulkomailla!!?Itse ostettiin sellainen all include-palvelu paikan päältä, maksoi suolaiset 199/nuppi. Siihen kuului lounas, päivällinen ja parin illan alkoholitarjoilu ja viihdettä. Se oli tosiaan ihan liikaa, mutta oltiin laiskoja. Muuten uskon ja tiedänkin että ihan hyvin 1 henkilö pärjää 10 päiväbudjetilla jos hotellissa vain on syömäkelpoinen aamiainen.
minulle ei ainakaan matkailussa ole tärkeää se ruoka, enkä minä ole kuivaa patonkia syönyt vaikka halvalla elänytkin reissussa. mutta minä valitsen mieluummin sen matkan esim. Lontooseen ja siellä halvan ruuan syömisen kuin kotona istumisen.Alkuperäinen kirjoittaja Mihimettelijä;28881452:Kympillä per/pv ulkomailla!!?
Oon aina ihmetellyt että miksi sinne reissuun pitää lähteä tyyliin viikoksi syömään kuivaa patonkia?-tiedän näitä tapauksia...Kyllä se ruokakulttuurikin kuuluu siihen matkaan.
Ei ole kokemukseen perustuva tieto. Mikäli olisi, en varmastikkaan miettisi täällä, että miksi ihmeessä mä olen tehnyt duunia 20- vuotta... kun mä olisin saanut kaiken ja vähän enemmänkin makaamalla himassa.Alkuperäinen kirjoittaja Isämies;28881437:Onko tuo nyt kokemukseen perustuva tieto vai pelkkä oletus?
Tämä alkoikin itse asiassa kiinnostaa. Millä laskit nämä? Oletitko siis molempien tulot nolliin, ei siis (ansiosidonnaisia) päivärahoja tai yhtään mitään muutakaan?Laskin piruuttani...
Toimeentulotukea ja lapsilisiä ja asumistukea saisimme 2353 euroa kuussa, josta vuokraan 850 + muut pakolliset kulut, niin käteen jäisi 1400 euroa kuukaudessa. Miten ihmeessä me ei sillä pärjättäisi????
Itseasiassa pärjättäisiin paremmin, kun ei olis tarvetta maksaa autovakuutuksia, autolainoja, päivähoitoja ym.
Mä en edes tajunnut, että meidän perhe sais noin paljon massia tekemättä mitään... ei helvetti!!!!!! Ja jengi vielä valittaa.
Laskin niin, että kumpikin saisi perusosan työttömyyspäivärahasta sekä niin, että kummallakaan ei ole mitään tuloja. Ainoastaan kuvitellun vuokra-asunnon asumistuki ja lapsilisä. Käytin samaa laskuria kuin sinä.Alkuperäinen kirjoittaja Isämies;28881482:Tämä alkoikin itse asiassa kiinnostaa. Millä laskit nämä? Oletitko siis molempien tulot nolliin, ei siis (ansiosidonnaisia) päivärahoja tai yhtään mitään muutakaan?
Itse laskin tällaisella, että olisimmeko oikeutettuja tt-tukeen, mikäli toisen puolison tulot jäisivät ihan kokonaan pois. Tulos oli, että emme olisi lähelläkään sitä rajaa, jonka alapuolella saisimme tt-tukea, vaikka ainakin omasta mielestäni elämämme olisi ihan pirun niukkaa pelkästään yhden ihmisen tuloilla.
Ai niin, se linkki siihen laskuriin: Toimeentulotukilaskuri Sosiaalikollega
En saanut lainaa joten sitä ei laskettu tuloiksi. Tuossa oli kaikki meidän saamat rahat vaikka lainaa ei huomioitu. En tajua mistä ne suurensuuret sossun rahat muka tulee kun ei niitä ainakaan tässä taloudessa näkynyt. Huonosti me ainakin elettiin niillä rahoilla.Niin, olit opiskelija. Sisälsikö tuo 1100 e/kk opintolainan? Opintolaina katsotaan tuloksi, nostit sitä tai et.
Ainakaan minä, en ole väittänyt, että sossusta saa rahaa vaikka millä mitalla, mutta näyttää sille, että ei niin huonostikkaan. Tuntuu vaan hassulle, että jengi valittaa koko ajan miten vähän rahaa ne saa, eikä ne edes saa vähän rahaa. Paljon tiukemmilla on ne, jotka ovat pienipalkkaisessa työssä ja samoihin menee keskituloiset perheet menojensa kanssa.
No kyllä todellaki on vähän! Kyllä sitä rahaa menee muuhunkin kuin ruokaan. Esim. mun oli pakko ladata bussikortti joka kuukausi ja siihen meni 43. Se on iso summa noista rahoista. Lainanlyhennys oli myös pakko maksaa ja turha soittaa suuta, että mitäs olet ottanut lainan. No laina on otettu silloin kun tuloja oli enemmän ja laina oli todellakin pakollista saada tuolloin. Kyllä ihmisillä on pakollisia menoja joita sossu ei huomioi. Joskus on jäänyt kuukauden ruokiin hädin tuskin 100 euroa joten kuulostaako paljolta?Edelleenkään kukaan ei ole puhunut suurensuurista tuloista, vaan siitä, ettei ole mitään järkeä tehdä töitä keskituloisena, kun kaiken voi saada ilmaiseksikin. Toiseksi, jos asumismenoihin menee puolet 1100 eurosta, niin teille jäi 550 euroa muuhun. Nainen ja lapsi pärjää aika pienillä ruokamenoilla niin halutessaan, eli esim. 250 euroa kk. Jolloin kaikkeen muuhun jää 300 euroa. Onko se oikeasti niin vähän?
Hahahaa itellesi. Voit jäädä makaamaan himaan jos haluat. Turhaan olet katkera ja kateellinen niille , jotka saavat yhteiskunnalta jotain tukia. Yksinhuoltajalle se valitettavasti on niin, että jos on pienet tulot - kannattaa pikemminkin olla työtön. Kuka haluaa raataa niska limassa töissä ja kotona, ja saada käteen vähemmän rahaa kuin työttömänä?Hahahhaha... meillä nettotulot n.4000e/kk. Pakolliset menot (ilman ruokakuluja) sis. autolainat ja bensat, lainanlyhennykset, yhtiövastikkeet, vakuutukset, lasten päivähoitomaksut ym. on 2421e/kk. Eli meille jää, pakollisten menojen jälkeen 1579 euroa rahaa kuukaudessa. Kuinka tyhmä mä olen, kun käyn töissä?
Jos mä jäisin himaan makaamaan ja "maksaisin" vuokraa sen 850 euroa, mitä nykyään menee lainanlyhennyksiin ja muihin asumiskuluihin, eikä mun tarviis edes itse ostaa rikki menneen jääkaapin tilalle uutta, vaan vuokranantaja hoitais senkin. Kunta maksais mun lapsille harrastukset, me saatais vaaterahaa kerran vuodessa... enkä mä tarviis enää autoa, niin mitä ihmettä...
Mä ihmettelen, että miten sosiaaliavustusten varassa elävillä on varaa valittaa ja miten mulla on varaa käydä töissä? Meidän perheellä jäis enemmän rahaa käytettäväksi, kun oltais vaan toimeentulotuella?????