[QUOTE="vieras";25166976]Vamman saa siis tuottaa, kunhan se ei ole pysyvä - ja kyse on kuritustarkoituksesta. Voi luoja millaisia ihmisiä sitä maa päällään kantaa.
Mene ihmeessä tuon 16 nimeä käsittävän adressisi kanssa päättäjien puheille.[/QUOTE]
Minä EN sanonut, että vamman saa tuotta, jos se ei ole pysyvä. Minä sanoin, että järjen rajoissa pitäytyessä, pysyvää vammaa ja/tai ruhjeita ei synny. (Ja oletin että kuka tahansa normaali ymmärtää, että esim. ihon irtoaminen on ruhjeen tasolla.) Olisi kai taas pitänyt vain sanoa, että vammaa ei synny niin ei olisi tullut väärintulkintoja. Ja on kyseenalaista voiko pelkkää ihon hyvin lyhytaikaista punoitusta lajitella suoranaiseksi vammaksi, tai anakin se on niin lievä, ettei siitä normaali lapsi psykologisia vammoja saa. Ellei sitä sitten tapahdu usein.
Eli, en todellakaan tue minkäänasteista selkäsaunaa jos sitä harjoitettaisiin päivittäin/viikoittain/kuukausittain tai ylipäätään säännöllisesti. Tai liian nuoriin lapsiin. Jotkut kuulema läpsii jopa alle vuoden ikäisiä lapsia ja se jos mikä on täysin tokkutonta, kun eihän lapsi ala edes muodostaa käsitystä itsestään vasta kuin 1,5-vuoden iässä joten jos jo sitä ennen kokee jotain tuollaista, se väkisinkin jättää tuhoisat jäljet. Mutta siis kun tuollaista usein tapahtuvaa/liian nuoreen kohdistuvaa on tietääkseni aina laskettu pahoinpitelyksi eli on voitu puuttua niihin jo ennen täyskieltotrendiä.
En tosin itse ruumiillisesti kutittaisi alle 3-vuotiasta jos niinkään nuorta, ja en lainkaan, jos jokin - mikä tahansa - muu tapa tehoaisi tarpeeksi varmasti suhteessa rikkeen vakavuuteen. Mikä taas on täysin yksilöllistä lapsen puolelta.
Ja sarkasmisi lässähtää aika lahjakkassti. En tietenkään mene tuon 16 allekirjoitusta sisältävän adressin kanssa päättäjien pakeille. Adressien suhteen yleispätevästi puhuen täytyy tietääkseni olla ainakin 500 nimeä, että adressia alettaisiin käsitellä vakavasti, mutta tässä tapauksessa odottelen, että siinä on vähintäänkin 1000, mielellään moninkertaisesti enemmänkin. Tässä kuitenkin yritetään kumota lakia ja vieläpä täyskieltolakia. Eli vaikka te pidättekin minua tyhmänä, en harmiksenne sitä kuitenkaan ole.
Lisäksi huomauttaisin, että turhaan kuvittelette sen jäävän 16 nimeen. Viimeksi mitä uutisista luin, ainakin kolmannes suomalaisista, (kolmannes aikuisista ja kolmannes lapsista), yhä hyväksyy lievän ruumiillisen kurituksen ja sekin oli vanha uutinen minkä jälkeen on tullut monia uusia tutkimustuloksia ja keskusteluita. Eli varmaa on se, ettei allekirjoitusten määrä ajan kuluessa noin pieneksi jää. Siitä mikä on lopputulos, ei voida mennä heittämään arpaa suuntaan eikä toiseen. Tämä asia on sen verta väitelty ja juurensa syvälle historiaan juurtava + maailma on muuttunut ja muuttuu edelleen - suuntaan tai toiseen.
[QUOTE="vieras";25167320]Kyllä taitaa tällaisten asioiden kannattajat olla lähinnä niitä, joita on lyöty kotona ja koulussa eikä ole tullut työelämässäkään pärjättyä, olisihan se hienoa kun voisi turhautumisensa purkaa lapsiin ihan laillisesti.
Oksettavaa.[/QUOTE]
En tiedä muista, mutta minua ei koskaan ole lyöty koulussa eikä työpaikalla, enkä purkaisi lapsiin minkäänlaista turhautumista. Enkä ole kuullut todisteita ettäkö vihjaulemasi tilanne olisi todellinen edes yleiskuvassa. (Viittaus, käytit sanaa 'lähinnä', mikä vihjaa siihen että suurin osa olisi väitteesi kaltaisia, vaikken minä nyt puhuva yksilö olekaan.)