Tämä kuva helpottaa kummasti minun toisen kierroksen valintaani.

Mä taas en ymmärrä miten joku haluaa äänestää presidentiksi jonka arvot on jotan alla olevaa.

HBL:n vaalikoneesta 2012:

Kaupankäynnin edistäminen on presidentin ulkomaanmatkoilla ihmisoikeuksia tärkeämpää.

Haavisto: Täysin eri mieltä

Niinistö: Osittain samaa mieltä


Kasvavia kuiluja yhteiskunnassa ei voi tasoittaa sisäpoliittisin päätöksin.

Haavisto: Täysin eri mieltä.

Niinistö: Osittain samaa mieltä.


Ylen eduskuntavaalien 2007 vastauksista:

Tuloerojen kasvua pitää hillitä, sillä se johtaa ihmisten eriarvoistumiseen.

Pekka Haavisto: Täysin samaa mieltä.

Sauli Niinistö: Jokseenkin eri mieltä.

Niinistö on realisti, Haavisto idealisti. Idealismi on ihan kivaa, mutta se vaatii toimintaa ja resursseja muuttuakseen realismiksi. Tuloerot eivät luo eriarvoisuutta, jos ketjun alimmaisesta pidetään huolta. Kaupankäynti on meille elintärkeää, sillä muuten ei ole mitään minkä vuoksi niitä vihreitä arvoja viljellä. Sisäpoliittisesti ei myöskään voi kaikkia yhteiskunnan epäkohtia muuttaa, koska yksilöilläkin on oltava (ja on) vastuu.

 

tämä kuva taas vahvisti minun toisen kierroksen valintaani, joka on sama kuin ensimmäisellä kierroksella


http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=90407

 

tämä kuva taas vahvisti minun toisen kierroksen valintaani, joka on sama kuin ensimmäisellä kierroksella


Kummalla ne meriitit oikeasti ovat?

Kuka tai ketkä ovat näitä "tavallisia ihmisiä", joita Niinistö ei muka edusta? Onko se joku euroraja jonka saa tienata, ja jos menee yli on homofoobikko ja kylmä ja kova kokkari?

 

Haavisto tulee saamaan äänen täältä

 

[QUOTE="hmm";25527740]Kuka tai ketkä ovat näitä "tavallisia ihmisiä", joita Niinistö ei muka edusta? Onko se joku euroraja jonka saa tienata, ja jos menee yli on homofoobikko ja kylmä ja kova kokkari?[/QUOTE]

Empä ole huomannut Niinistön edustavan huonotuloista väestöä, enkä myöskään kuullut hänen puoltavan sukupuolineutraalia avioliittolakia (en siis ole kuullut, en väitä etteikö voisi kannattaakin). Näitä tavallisia ihmisiä mielestäni. Toivottavasti kukaan ei väitä tähän etteikö homotkin olisi tavallisia ihmisiä.

 

Menkää äänestämään jo ja lopettakaa tämä jahkailu!

 

http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012012615128483_pd.shtml

 

Kakkonen on ykkönen!

 

Tuo kieltämättä ON hirveän huono kuva Niinistöstä, mutta en minä sen vuoksi Haavistoa äänestä vaan arvojensa.

Ja niillä " arvoillaanko" se Haavisto tätä maata sitten johtaa...?? Just.

 

- muistan Saulin moittivan eduskuntaa rahankäytöstä puhemiesaikanaan, pointti puheessa oli että kansanedustajien täytyy toimia
asemansa vaatimalla tavalla.tästähän edustajat olivat takajaloillaan, sauli ei muuttanut kantaa.
tämä on isoin plussa niinistölle hän pystyy ja varmasti sanookin jos on sanottavaa eikä pelkää tarttua vaikeisiinkaan asioihin.
kertoo myös hänen moraalistaan
- isoisäni oli lapsuuteni yksi tärkeimmistä ihmisistä. hän haavottui pahasti sodan aikana, hän ei koskaan valittanut kohtalostaan sanoi vain että ompa sinulla vapaa maa ja vapaus valita se on jäänyt mieleen(vaikka haavisto jos haluaisin) . En voisi koskaan äänestää sivaria
Haaviston miinukseksi jätän Naturan huonon toteutuksen ja metsien sosialisoinnin ko. käyttöön
loan heittoon en lähde, siitä ei ole kellekkään hyötyä

 

[QUOTE="vieraana";25527883]Ja niillä " arvoillaanko" se Haavisto tätä maata sitten johtaa...?? Just.[/QUOTE]

Jos arvojohtajaa etsitään, niin varmaan hän arvoillaan maata johtaa. Presidentin valtaoikeudet pysynevät ihan samoina, kumpi sitten voittaakaan.

 

Jos Haavistosta tulisi presidentti, niin mitenkäs siviilipalvelusmies sitten voi olla puolustusvoimien ylipäällikkö... osaakos joku selittää?

 

Kyllä,nyt kun tämän kuvan näin tiedän että äänestän haavistoa,kiitos ap

 

Jos Haavistosta tulisi presidentti, niin mitenkäs siviilipalvelusmies sitten voi olla puolustusvoimien ylipäällikkö... osaakos joku selittää?

Pekka haldaa ylioppilastutkintonsa turvin homman kuin homman.=)