No ehkä se merkittävä ero on siinä, että meillä lapset näkee sitä huppeliakin aika harvoin, alkoholi kun ei kuulu arkeen oikeastaan yhtään. Ja jotenkin jäi sellainen fiilis, että isäsi oli itseasiassa enemmänkin jo kännin puolella...?Alkuperäinen kirjoittaja mieti:Minä näin isää huppelissa aika paljon lapsena ja kysyttäessä sanoin, ettei se haittaa enkä huomaa. Ja arvaa miksi? koska pelkäsin häntä.Alkuperäinen kirjoittaja Isä -:Meillä on oltu eri juhlissa usein juuri tuossa "huppelissa" eikä siinä mitään ihmeellistä tunnu olevan tenavien silmissä. Keskimmäinen kerran oikein sanoikin, ettei ole nähnyt minua humalassa kuin juhannuksena...
Mutta nämä on niin tapauskohtaisia, monen "huppeli" on jo minun mittakaavassa selvästi kännin puolella, ja toki lapsetkin reagoi eri tavalla.
Mä en siihen luota. Siksi juonkin lasten hereillä ollessa korkeintaan 1 lasin viiniä, tai pidän vähintään parin tunnin tauot lasillisten välillä.. Jos lapset jo nukkuvat niin sitten voi ottaa kaksi lasillista...Alkuperäinen kirjoittaja Elopompelo:Kysymys kuuluukin nyt, huomaako ihminen todella itse, koska (käytös) muuttuu, ja mistä sitä itse erottaa sen, onko vain pikkuhuppelissa vai kunnon kännissä.
peesi =) meilläkin juodaan viiniä ruualla ja terästettyä glögiä jälkkäripiparkakkuhyydykekakun kanssaAlkuperäinen kirjoittaja samperi:En, jos ottaavat kohtuudella
Saman havainnon olen minäkin tehnyt näistä keskusteluista. Ja oikeastaan tässä onkin haaste meille vanhemmille kaikille: opettaa lapsille että alkoholin käyttö ei aina ja kaikkialla tarkoita sitä perinteistä on/off-känniä. Että on olemassa oikeasti sellainen asia, kuin kohtuukäyttö.Alkuperäinen kirjoittaja Mamahemuli:Vastauksista saa sen käsityksen, että ne, jotka ovat itse joutuneet sietämään omien vanhempiensa ördäämistä jouluna, ovat - luonnollisesti - aika tiukkapipoisia vähäisenkin alkoholinkäytön suhteen. Sitten on meitä, joiden kotona alkoholia on otettu lastenkin nähden kohtuudella ilman humalaa, jotka ovat avoimempia ja suvaitsevampia alkoholin käytön suhteen. Itse olin jo täysi-ikäinen kun näin oman isäni ensimmäistä kertaa maistissa - ei silloinkaan ollut mitenkään pahasti humalassa vaan silleen hauskalla tuulella. Äitini muistan olleen pari kertaa maistissa teinivuosina, mutta sekin vain nauratti silloin. Ja meillä siis kotona kuitenkin juhliin - kuten jouluihin - kuului aina aikuisille viini ja konjakki. Me lapsetkin jotenkin spesiaali juhla kun oikein konjakkilasit kaivetaan ja hienosti katetaan. Itse en siis traumatisoitunut ainakaan noista eikä sisaruksetkaan.
Multa peesi siis näille, että kohtuudella voi pari glögiä ottaa tai viiniä / konjakkia, kunhan pitää huolen siitä, ettei nouse tukkaan.
Ensimmäinen haaste on oikeastaan selittää miksi vanhemmat juovat vaikka alkoholi on myrykllistä - onneksi näihin käy sama perustelut kun kysymykseen miksi karkkia ei saa syödä joka päivä ja mitä tapahtuu jos sitä syö liikaa.Alkuperäinen kirjoittaja Isä -:Ja oikeastaan tässä onkin haaste meille vanhemmille kaikille: opettaa lapsille että alkoholin käyttö ei aina ja kaikkialla tarkoita sitä perinteistä on/off-känniä. Että on olemassa oikeasti sellainen asia, kuin kohtuukäyttö.
Just jotain tällasta mä hain B)Alkuperäinen kirjoittaja Kerttu-Kyllikki:Mä en paheksu ketään. B) Ei ne asiat mun paheksunnalla mihinkään muutu.
Terveyskeskuksessa oli semmonen iso juliste alkoholin vaaroista. Sanoin pojalle, että kannattanee se lukaista, niin se kieltäyty, koska sitä kuulemma ällötti ne luetellut vaivat.Alkuperäinen kirjoittaja tripod:Ensimmäinen haaste on oikeastaan selittää miksi vanhemmat juovat vaikka alkoholi on myrykllistä - onneksi näihin käy sama perustelut kun kysymykseen miksi karkkia ei saa syödä joka päivä ja mitä tapahtuu jos sitä syö liikaa.Alkuperäinen kirjoittaja Isä -:Ja oikeastaan tässä onkin haaste meille vanhemmille kaikille: opettaa lapsille että alkoholin käyttö ei aina ja kaikkialla tarkoita sitä perinteistä on/off-känniä. Että on olemassa oikeasti sellainen asia, kuin kohtuukäyttö.
Helkkarin hyvä huomio!Alkuperäinen kirjoittaja tripod:Ensimmäinen haaste on oikeastaan selittää miksi vanhemmat juovat vaikka alkoholi on myrykllistä - onneksi näihin käy sama perustelut kun kysymykseen miksi karkkia ei saa syödä joka päivä ja mitä tapahtuu jos sitä syö liikaa.Alkuperäinen kirjoittaja Isä -:Ja oikeastaan tässä onkin haaste meille vanhemmille kaikille: opettaa lapsille että alkoholin käyttö ei aina ja kaikkialla tarkoita sitä perinteistä on/off-känniä. Että on olemassa oikeasti sellainen asia, kuin kohtuukäyttö.
Arvaillahan toki voit mutta lapsen pään sisään et pääse. Mun isä oli tuurijuoppo ja ratkesi pulloon parin vuoden välein ja viikon ryyppykuuri jolloin oli enemmän tai vähemmän humalassa. Sehän se siitä paskamaista teki, kun ei edes tottunut juoppoisään vaan se oli aina yllättävä ja shokinomainen tilanne.Alkuperäinen kirjoittaja Isä -:No ehkä se merkittävä ero on siinä, että meillä lapset näkee sitä huppeliakin aika harvoin, alkoholi kun ei kuulu arkeen oikeastaan yhtään. Ja jotenkin jäi sellainen fiilis, että isäsi oli itseasiassa enemmänkin jo kännin puolella...?Alkuperäinen kirjoittaja mieti:Minä näin isää huppelissa aika paljon lapsena ja kysyttäessä sanoin, ettei se haittaa enkä huomaa. Ja arvaa miksi? koska pelkäsin häntä.Alkuperäinen kirjoittaja Isä -:Meillä on oltu eri juhlissa usein juuri tuossa "huppelissa" eikä siinä mitään ihmeellistä tunnu olevan tenavien silmissä. Keskimmäinen kerran oikein sanoikin, ettei ole nähnyt minua humalassa kuin juhannuksena...
Mutta nämä on niin tapauskohtaisia, monen "huppeli" on jo minun mittakaavassa selvästi kännin puolella, ja toki lapsetkin reagoi eri tavalla.
karkin haitat ei kyl oo kai ihan yhtä pahoja, että sinänsä.Alkuperäinen kirjoittaja Isä -:Helkkarin hyvä huomio!Alkuperäinen kirjoittaja tripod:Ensimmäinen haaste on oikeastaan selittää miksi vanhemmat juovat vaikka alkoholi on myrykllistä - onneksi näihin käy sama perustelut kun kysymykseen miksi karkkia ei saa syödä joka päivä ja mitä tapahtuu jos sitä syö liikaa.Alkuperäinen kirjoittaja Isä -:Ja oikeastaan tässä onkin haaste meille vanhemmille kaikille: opettaa lapsille että alkoholin käyttö ei aina ja kaikkialla tarkoita sitä perinteistä on/off-känniä. Että on olemassa oikeasti sellainen asia, kuin kohtuukäyttö.
Ovat verrattavissa koska ovat puhtaita nautintoaineita joiden olemassaololle on sama selitys, ja liikakäyttö on haitallista elimistölle.Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:karkin haitat ei kyl oo kai ihan yhtä pahoja, että sinänsä.Alkuperäinen kirjoittaja Isä -:Helkkarin hyvä huomio!Alkuperäinen kirjoittaja tripod:Ensimmäinen haaste on oikeastaan selittää miksi vanhemmat juovat vaikka alkoholi on myrykllistä - onneksi näihin käy sama perustelut kun kysymykseen miksi karkkia ei saa syödä joka päivä ja mitä tapahtuu jos sitä syö liikaa.
No mitenkäs ne on verrattavissa? Ai ihan nautintoaineina kun ovat niin haittoja voidaan vertailla samassa yhteydessä. Karkit ei aiheuta välittömästi minkäänlaisia ongelmia, kun taas alkoholi aiheuttaa, pitkäaikaishaitoista ei ollutkaan puhe :xmas: Mutta vääntele sinä asiaa miten haluat.Alkuperäinen kirjoittaja tripod:Ovat verrattavissa koska ovat puhtaita nautintoaineita joiden olemassaololle on sama selitys, ja liikakäyttö on haitallista elimistölle.Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:karkin haitat ei kyl oo kai ihan yhtä pahoja, että sinänsä.Alkuperäinen kirjoittaja Isä -:Helkkarin hyvä huomio!Alkuperäinen kirjoittaja tripod:Ensimmäinen haaste on oikeastaan selittää miksi vanhemmat juovat vaikka alkoholi on myrykllistä - onneksi näihin käy sama perustelut kun kysymykseen miksi karkkia ei saa syödä joka päivä ja mitä tapahtuu jos sitä syö liikaa.
Jos tekee alkoholista paljon pelottavamman on hyvin vaikeata perustella miksi muuten ( lapsen mielestä ) tervejärkiset vanhemmat juovat - tämä herättää hauskoja kysymyksiä kuten "haluaako äiti kuolla".
Alkuperäinen kirjoittaja Elopompelo:Kysymys kuuluukin nyt, huomaako ihminen todella itse, koska (käytös) muuttuu, ja mistä sitä itse erottaa sen, onko vain pikkuhuppelissa vai kunnon kännissä.
Käyttötarkoitus on sama, eli nautinnon tuottaminen. Kohtuukäytön perustelu on sama, koska molemmat ovat suurissa määrissä haitallisia elimistölle - lyhytaikainen vaikutus on pahoinvointi, pitkäaikainen elimistön rappeutuminen.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:No mitenkäs ne on verrattavissa? Ai ihan nautintoaineina kun ovat niin haittoja voidaan vertailla samassa yhteydessä. Karkit ei aiheuta välittömästi minkäänlaisia ongelmia, kun taas alkoholi aiheuttaa, pitkäaikaishaitoista ei ollutkaan puhe :xmas: Mutta vääntele sinä asiaa miten haluat.Alkuperäinen kirjoittaja tripod:Ovat verrattavissa koska ovat puhtaita nautintoaineita joiden olemassaololle on sama selitys, ja liikakäyttö on haitallista elimistölle.Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:karkin haitat ei kyl oo kai ihan yhtä pahoja, että sinänsä.Alkuperäinen kirjoittaja Isä -:Helkkarin hyvä huomio!Alkuperäinen kirjoittaja tripod:Ensimmäinen haaste on oikeastaan selittää miksi vanhemmat juovat vaikka alkoholi on myrykllistä - onneksi näihin käy sama perustelut kun kysymykseen miksi karkkia ei saa syödä joka päivä ja mitä tapahtuu jos sitä syö liikaa.
Jos tekee alkoholista paljon pelottavamman on hyvin vaikeata perustella miksi muuten ( lapsen mielestä ) tervejärkiset vanhemmat juovat - tämä herättää hauskoja kysymyksiä kuten "haluaako äiti kuolla".