Alkuperäinen kirjoittaja 09.06.2006 klo 17:35 ceriko82 kirjoitti:\Minäkin luulen että vähemmistö uusperheistä perustuu pettämisen kautta. Jos mieheni olisi pettänyt minun kanssa exäänsä tuskin olisin sitä valinnut miehekseni. Yleensä pettää tulevaakin, koska koira ei karvoistaan pääse.Alkuperäinen kirjoittaja 06.06.2006 klo 09:16 eioototta kirjoitti:No huhhuh mitä spekulointia! Että suuri osa uusperhekuvioista on saanu alkunsa sillä, että nainen on menny rikkomaan jonkun kodin??
Ootko ehkä itse jätetty tai petetty ku noin katkeralta kuulostat?
Ei katos kaikilla asiat ole niin huonosti. Voi apua. :headwall: :headwall:
Aha, olet siis exäni nyxä. Tai ehkä et sittenkään.Alkuperäinen kirjoittaja 09.06.2006 klo 21:53 karu vieras kirjoitti:Näin kirjoitti joku:
Olen vihainen siitä, miten huonosti hän hoiti eron, sitä että hän valehteli. Siitä, että hän petti minua, vaikka olisi voinut ihan reilusti ENSIN erota ja vasta sitten lähteä toisen sänkyyn.
Kaiken tämän kiihkomielisen kuohunnan jälkeen silmäni osui tähän kommenttiin. Minun ja nykyisen mieheni suhde alkoi silloin kun hän oli naimisissa. Mutta emme harrastaneet seksiä, ennen kuin hän oli muuttanut ex-kodistaan pois, mun luo. Taitaa olla aika poikkeuksellista. Kerroin vaan kuriositeettina, en hurskastelumielessä. Onnellisia ollaan, ja miehen exälläkin on uusi mies! Hänkin vaikuttaa onnelliselta! Joskus se vaan menee näin...
Alkuperäinen kirjoittaja 09.06.2006 klo 12:50 Kielo kirjoitti:"Niin sinä varmasti itse pitäisit siitä,että joku "keräilijä" käyttäisi miestäsi ja sitten palauttaisi,eli ei siis "veisi miestäsi"-ai niin,unohdin,että sinullehan ei tietenkään käy niin,koska osaat huolehtia miehestäsi ja parisuhteestasi ja tietenkin itsestäsi siten,ettei mies pääse kyllästymään..."
Juuri näin! Ainakin yritän, jos se ei riitä, en ala ainakaan muita naisia siitä sättimään, en edes mahdollista toista naista. Jos toinen nainen kuvioon tulisi, se tarkoittaa sitä etten ole osannut olla miehelle sellainen kumppani jonka hän haluaisi, eli emme sovi yhteen. Turha siitä on parisuhteen ulkopuolisia sättiä.
"Omalla kohdallani on aika vaikea kuvitella,että mieheni joka tuli edellisessä liitossaan petetyksi ja jätetyksi ,lähtisi "keräilijän" matkaan,vaan eihän sitä tiedä. Mutta turha on murehtia etukäteen ylipäätään mitään,jokaiselle päivälle on omat murheensa."
Jälleen samaa mieltä ; )
"Naurattaa vähän piikittelysi meistä "moraalisista" naisista,aivan kuin pettäminen olisi mielestäsi jonkinlainen hyve.Mutta meitä on niin monenmoisia,moraalisia ja moraalittomia naisia,kuka nyt mitäkin asiaa sitten arvostaa..."
Pettäminen ei ole hyve. Ja on monta muutakin asiaa mitkä eivät ole hyveitä. Lähes kaikki ihmiset käyttäytyvät joskus jossain asiassa moraalittomasti. Vai oletteko tavanneet ihmistä joka on joka asiassa täysin mooralinen? Siksi jättäisin turhan tuomitsemisen ja syyttelyn, meitä kaikkia voisi jostakin asiasta syytellä jos siihen lähdetään. Tämän toivoisin exienkin muistavan ennen kuin alkavat suureen ääneen syyllistämään ja tuomitsemaan. Kyllä heistäkin siihen varmaan aiheita löytyisi, ja joskus se voi vielä kolahtaa omaan nilkkaan...
Alkuperäinen kirjoittaja 16.06.2006 klo 08:53 vieras kirjoitti:\Alkuperäinen kirjoittaja 09.06.2006 klo 12:50 Kielo kirjoitti:"Niin sinä varmasti itse pitäisit siitä,että joku "keräilijä" käyttäisi miestäsi ja sitten palauttaisi,eli ei siis "veisi miestäsi"-ai niin,unohdin,että sinullehan ei tietenkään käy niin,koska osaat huolehtia miehestäsi ja parisuhteestasi ja tietenkin itsestäsi siten,ettei mies pääse kyllästymään..."
Juuri näin! Ainakin yritän, jos se ei riitä, en ala ainakaan muita naisia siitä sättimään, en edes mahdollista toista naista. Jos toinen nainen kuvioon tulisi, se tarkoittaa sitä etten ole osannut olla miehelle sellainen kumppani jonka hän haluaisi, eli emme sovi yhteen. Turha siitä on parisuhteen ulkopuolisia sättiä.
"Omalla kohdallani on aika vaikea kuvitella,että mieheni joka tuli edellisessä liitossaan petetyksi ja jätetyksi ,lähtisi "keräilijän" matkaan,vaan eihän sitä tiedä. Mutta turha on murehtia etukäteen ylipäätään mitään,jokaiselle päivälle on omat murheensa."
Jälleen samaa mieltä ; )
"Naurattaa vähän piikittelysi meistä "moraalisista" naisista,aivan kuin pettäminen olisi mielestäsi jonkinlainen hyve.Mutta meitä on niin monenmoisia,moraalisia ja moraalittomia naisia,kuka nyt mitäkin asiaa sitten arvostaa..."
Pettäminen ei ole hyve. Ja on monta muutakin asiaa mitkä eivät ole hyveitä. Lähes kaikki ihmiset käyttäytyvät joskus jossain asiassa moraalittomasti. Vai oletteko tavanneet ihmistä joka on joka asiassa täysin mooralinen? Siksi jättäisin turhan tuomitsemisen ja syyttelyn, meitä kaikkia voisi jostakin asiasta syytellä jos siihen lähdetään. Tämän toivoisin exienkin muistavan ennen kuin alkavat suureen ääneen syyllistämään ja tuomitsemaan. Kyllä heistäkin siihen varmaan aiheita löytyisi, ja joskus se voi vielä kolahtaa omaan nilkkaan...
Itse uskoisin, jos liitossa on lapsia, että olisi ainakin yritettävä ratkoa ongelmia vaikka ulkopuolisin avuin. Parasta olisi, jos jompikumpi löisi jarrut pohjaan jo siinä vaiheessa kun alkaa mennä huonommin. Alkuvaiheen jälkeen suhde kuin suhde aina vakiintuu ja muuttaa muotoaan. Ihmiset eivät vain riittävästi aina jaksa/ymmärrä vaalia sitä, mitä heillä on. Itselleni en toivoisi kuitenkaan miestä, joka olisi perheellinen ja varattu kun suhde alkaisi. Se olisi jo este etenemiselle. En myöskään syyttäisi tällaisen miehen naista huonoksi/huonommaksi tms. meitä on moneen junaan. Itse toivon, etten ihan kaikkeen törmäisi.
Jos tietää, että arki on välillä arkea jne. niin luulisi että silloin kukaan sinkku ei siitä välistä pysty nappaamaan...Alkuperäinen kirjoittaja 08.07.2006 klo 00:07 Hip kirjoitti:Jokainen yhdessä elävä vanhempi tietää, että arki on välillä tosi arkea ja ympärillä voi olla perhe-elämän sijaan houkuttelevampia vaihtoehtoja toteuttaa omaa itseään. Sitten tulee joku sinkku ja nappaa miehen. .
Ja taas tämä, että mies on joku tahdoton olio, jonka katala nainen vie! Voi hyvät hyssykät. Ainakin minun mieheni lähti avioliitostaan täysin omasta halustaan ja aloitteestaan. Oli ollut rakastunut minuun jo kuusi vuotta, mutta vaimon selän takana meillä ei suhdetta ollut, en voisi ruveta ns. toiseksi naiseksi. Minun vikani se tuskin on, että mieheni pitää edellistä avioliittoaan elämänsä suurimpana virheenä...Alkuperäinen kirjoittaja 08.07.2006 klo 00:07 Hip kirjoitti:On Halpaa viedä lapsilta isä ja vanhempien yhteiselo. Jokainen yhdessä elävä vanhempi tietää, että arki on välillä tosi arkea ja ympärillä voi olla perhe-elämän sijaan houkuttelevampia vaihtoehtoja toteuttaa omaa itseään. Sitten tulee joku sinkku ja nappaa miehen. Mitähän neiti Fors itse ajattelisi, jos miehensä jättäisi hänet yksin lasten kanssa, mikäli tulevaisuudessa perhettä perustavat.
Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.
Kuule tuskin suurin osa uusperheistä ton sun väittämäs mmukaan alkaa!! meillä miehelläni oli jo avioerovoimassa kun tulin kuvioihin ja kyllä hän vaan oli lähtenyt pas...kasta suhteestä!! miksi tätä on niin vaikeaa myötää!!! kuten sanottu ei kukaan lähde hyvästä suhteesta vai lähteekö tuskin!!! :kieh: vaan näköjään pystytä itse myöntämään että on suhteessa vikaa!! on niin helppo syyttää muita omista virheistä!!!Alkuperäinen kirjoittaja 06.06.2006 klo 06:56 vieras kirjoitti:Mitäs olette mieltä tästä "julkisuuteen hinnalla millä hyvänsä" tyypistä? Henkilökohtaisesti tällaiset tyypit etoo mua.
Toivottavasti ei Kaikki uusperhekuviot ole näin alkaneet..Kuka voi rehellisesti tunnustaa että on tullut perheen "väliin". Varmaan suurin osa uusperheen äideistä mutta siitä ei kehdata vain tunnustaa..
Voi kiesus mitä teksitä!! miksi on niin vaikeaa jumankekka myönttää että itsessä on vikaa että toinen lähtee???? hei haloo ei kukaan pelkän arjen takia lähde!!! ja ihan oikeesti uskooko joku noihin mitä lehdissä kirjoitellaan, niistä tuskin puoletkaan on totta!!! Miksi ei voi vaan myöntää että se mies/nainen voi haluta paremman arjen jonkun toisen kanssa!! meillä on ainakin näin ja en vienyt miestä hän oli vapaa kun tapasimme! ja olemme jo monta vuotta eläneet onnellista lapsiperheen arkea! ja mieheni on erittäin onnelline!! :heart:Alkuperäinen kirjoittaja 08.07.2006 klo 00:07 Hip kirjoitti:On Halpaa viedä lapsilta isä ja vanhempien yhteiselo. Jokainen yhdessä elävä vanhempi tietää, että arki on välillä tosi arkea ja ympärillä voi olla perhe-elämän sijaan houkuttelevampia vaihtoehtoja toteuttaa omaa itseään. Sitten tulee joku sinkku ja nappaa miehen. Mitähän neiti Fors itse ajattelisi, jos miehensä jättäisi hänet yksin lasten kanssa, mikäli tulevaisuudessa perhettä perustavat.
Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.
Minä tulin kuvioihin mukaan kun miehen erosta oli kulunut jo lähemmäks 10 vuottaa, että en koe tulleeni perheen väliinAlkuperäinen kirjoittaja 10.07.2006 klo 10:55 uusivaimo kirjoitti:\Kuule tuskin suurin osa uusperheistä ton sun väittämäs mmukaan alkaa!! meillä miehelläni oli jo avioerovoimassa kun tulin kuvioihin ja kyllä hän vaan oli lähtenyt pas...kasta suhteestä!! miksi tätä on niin vaikeaa myötää!!! kuten sanottu ei kukaan lähde hyvästä suhteesta vai lähteekö tuskin!!! :kieh: vaan näköjään pystytä itse myöntämään että on suhteessa vikaa!! on niin helppo syyttää muita omista virheistä!!!Alkuperäinen kirjoittaja 06.06.2006 klo 06:56 vieras kirjoitti:Mitäs olette mieltä tästä "julkisuuteen hinnalla millä hyvänsä" tyypistä? Henkilökohtaisesti tällaiset tyypit etoo mua.
Toivottavasti ei Kaikki uusperhekuviot ole näin alkaneet..Kuka voi rehellisesti tunnustaa että on tullut perheen "väliin". Varmaan suurin osa uusperheen äideistä mutta siitä ei kehdata vain tunnustaa..
Alkuperäinen kirjoittaja 16.06.2006 klo 10:35 Kielo kirjoitti:\Alkuperäinen kirjoittaja 16.06.2006 klo 08:53 vieras kirjoitti:\Alkuperäinen kirjoittaja 09.06.2006 klo 12:50 Kielo kirjoitti:"Niin sinä varmasti itse pitäisit siitä,että joku "keräilijä" käyttäisi miestäsi ja sitten palauttaisi,eli ei siis "veisi miestäsi"-ai niin,unohdin,että sinullehan ei tietenkään käy niin,koska osaat huolehtia miehestäsi ja parisuhteestasi ja tietenkin itsestäsi siten,ettei mies pääse kyllästymään..."
Juuri näin! Ainakin yritän, jos se ei riitä, en ala ainakaan muita naisia siitä sättimään, en edes mahdollista toista naista. Jos toinen nainen kuvioon tulisi, se tarkoittaa sitä etten ole osannut olla miehelle sellainen kumppani jonka hän haluaisi, eli emme sovi yhteen. Turha siitä on parisuhteen ulkopuolisia sättiä.
"Omalla kohdallani on aika vaikea kuvitella,että mieheni joka tuli edellisessä liitossaan petetyksi ja jätetyksi ,lähtisi "keräilijän" matkaan,vaan eihän sitä tiedä. Mutta turha on murehtia etukäteen ylipäätään mitään,jokaiselle päivälle on omat murheensa."
Jälleen samaa mieltä ; )
"Naurattaa vähän piikittelysi meistä "moraalisista" naisista,aivan kuin pettäminen olisi mielestäsi jonkinlainen hyve.Mutta meitä on niin monenmoisia,moraalisia ja moraalittomia naisia,kuka nyt mitäkin asiaa sitten arvostaa..."
Pettäminen ei ole hyve. Ja on monta muutakin asiaa mitkä eivät ole hyveitä. Lähes kaikki ihmiset käyttäytyvät joskus jossain asiassa moraalittomasti. Vai oletteko tavanneet ihmistä joka on joka asiassa täysin mooralinen? Siksi jättäisin turhan tuomitsemisen ja syyttelyn, meitä kaikkia voisi jostakin asiasta syytellä jos siihen lähdetään. Tämän toivoisin exienkin muistavan ennen kuin alkavat suureen ääneen syyllistämään ja tuomitsemaan. Kyllä heistäkin siihen varmaan aiheita löytyisi, ja joskus se voi vielä kolahtaa omaan nilkkaan...
Itse uskoisin, jos liitossa on lapsia, että olisi ainakin yritettävä ratkoa ongelmia vaikka ulkopuolisin avuin. Parasta olisi, jos jompikumpi löisi jarrut pohjaan jo siinä vaiheessa kun alkaa mennä huonommin. Alkuvaiheen jälkeen suhde kuin suhde aina vakiintuu ja muuttaa muotoaan. Ihmiset eivät vain riittävästi aina jaksa/ymmärrä vaalia sitä, mitä heillä on. Itselleni en toivoisi kuitenkaan miestä, joka olisi perheellinen ja varattu kun suhde alkaisi. Se olisi jo este etenemiselle. En myöskään syyttäisi tällaisen miehen naista huonoksi/huonommaksi tms. meitä on moneen junaan. Itse toivon, etten ihan kaikkeen törmäisi.
Toivoa aina sopii. Mutta valitettavasti elämä ei aina mene niinkuin toivotaan ja niinkuin olisi parasta. =)