en tajua, miten saatoin suostua "vesirokko kutsuihin".. tyttö on nyt sitten sairaalassa

Ap,miksi lapsi otettiin sairaalaan sisään??

Ymmärrän että tollasille kutsuille mennään,kun julkisessa keskustelussa aina puhutaan siitä että vesirokko kannattaa sairastaa mahd pienenä koska sillon tauti usein lievempi. Kutsujen järjestäjää tai muita paikalla olleita äitejä et kuitenkaan voi syyttää lapsesi sairastumisesta/sairaalaan joutumisesta. Eiväthän he teitä sinne väkisin raahanneet? Epäasiallisesta suhtautumisesta teidän tilanteeseen (vastahyökkäys fb-päivitystäsi kohtaan) voit heille loukkaantua,mutta ihan oikeasti,tuskin kellään kävi mielessä että vesirokko vois viedä sairaalaan. Välien poikki laittaminen ei kuitenkaan mun mielestä ole tässä tilanteessa perusteltua.

Lapselle toivon pikaista parantumista!

 

[QUOTE="A.P";25875770]suostuin, koska olen kuullut että tauti on parempi sairastaa nuorena & lähipiirin kokemusten mukaan lapset ovat selvinneet näpyillä ja pikku kuumeella.. en todellakaan odottanut näin käyvän !!
mieskin kannusti viemään tytön sinne, hänet oli kuulemma oma äiti vienyt aikoinaan vesirokkoisille serkuille leikkimään..[/QUOTE]

Siis oliks tää muka ihan totta?
Et sitten rokotteesta ole koskaan kuullut?
Vesirokkoon ja sen jälkitauteihin kuolee joka vuosi lapsi(a), vaikka se harvinaista onkin niin en ikinä tahallani ottais riskiä.

 

Mitä turhaa syyllistää itseään tai muita. Lapsi olisi voinut saada vesirokon ilman kutsujakin. Toivottavasti hän paranee pian! Jaksamista!

 

mulla meni keuhkoihinki ja se oli hauskaa....muksulla oli kans sama juttu. haisi hengityskin ihan hirveelle molemmilla

Olitteko pitkään hengityskoneessa?

 

Siis oliks tää muka ihan totta?
Et sitten rokotteesta ole koskaan kuullut?
Vesirokkoon ja sen jälkitauteihin kuolee joka vuosi lapsi(a), vaikka se harvinaista onkin niin en ikinä tahallani ottais riskiä.

Rokote ei anna 100 % suojaa. Miksi maksaa siitä, kun voi silti saada taudin? TAutien lietsomisessa on menty liian pitkälle, lääkeyhtiöt vain yrittävät saada rokotteitaan myyntiin. Vesirokon voi sairastaa kyllä ja harvoin siitä mitään isompaa seuraa. Voi seurata kuten tavallisesta flunssastakin.

 

[QUOTE="A.P";25875788]tyttö ei saa oikein jaksa edes juoda, keuhkoihin ottaa[/QUOTE]

siis EI SAA OIKEIN JUOTUA, EI JAKSA edes pillillä limpparia & keuhkoista ahdistaa

 

[QUOTE="A.P";25875788]tyttö ei saa oikein jaksa edes juoda, keuhkoihin ottaa[/QUOTE]sillä on rakkuloita keuhkoissakin, niin ku meilläkin oli. alkaa haista kaveri kohta pahalle ja suussa maistuu kauan pahemmalle kuin kissan läjä...

 

Kannattiko??

Vesirokon Komplikaatiot

Komplikaatioista suurin osa esiintyy alle yksi vuotiailla ja yli 12-vuotiailla. Tavallisimmat komplikaatiot ovat sekundaariset ihoinfektiot. Nämä ovat tavallisesti stafylokokkien ja streptokokkien aiheuttamia. Vesirokko altistaa vakavalle invasiiviselle streptokokki-infektiolle, jonka oireena on kuume ja voimakas kivuliaisuus. Harvinaisia mutta vakavia komplikaatioita ovat keuhkokuume, enkefaliitti, Reyen oireyhtymä ja hemorraginen vesirokko. Vesirokkokeuhkokuumetta esiintyy lapsilla harvoin, mutta aikuisilla noin 15-30 %:ssa. Riski on suurentunut raskauden aikana. Lapsilla esiintyy joskus parin viikon kuluttua vesirokosta pikkuaivoärsytyksen (cerebelliitti) merkkinä ataksiaa, kävelyvaikeuksia ja puhehäiriöitä. Oireyhtymä on hyvänlaatuinen ja itsestään paraneva. Tajunnan tason muutokset viittaavat vakavaan, mutta harvinaiseen akuuttiin enkefaliittiin, jonka oireet ilmaantuvat samaan aikaan ihottuman kanssa. Reyen oireyhtymässä vakaviin keskushermosto-oireisiin liittyy maksan toiminnan häiriö. Asetyylisalisyylihapon käytön on todettu lisäävän Reyen oireyhtymän riskiä, jonka takia sitä ei tule käyttää vesirokon yhteydessä. Suomessa vesirokon komplikaatioihin kuolee keskimäärin yksi lapsi vuodessa. Vesirokko on vaarallinen immuunipuutteisille lapsille ja vastasyntyneille, joiden äiti sairastaa vesirokon synnytyksen aikoihin. Lisääntyneen komplikaatioriskin vuoksi yli 12-vuotiaan vesirokko tulee hoitaa asikloviirilla.

 

Olitteko pitkään hengityskoneessa?

kotona sairastettiin. kun ei meitä otettu osastolle vaikka sanoivat että rakkuloita on keuhkoissakin. sitähän mä just aikaisemmin ihmettelin että kun ap muksu otettiin ja meistä ei kumpaakaan.

 

sillä on rakkuloita keuhkoissakin, niin ku meilläkin oli. alkaa haista kaveri kohta pahalle ja suussa maistuu kauan pahemmalle kuin kissan läjä...

Jos keuhkojen sisäpinnalle tulee paljon rakkuloita elimistö ei pysty ottamaan vastaan happea. Sitä ei hoideta kotona, koska hengityskoneita ei kotioloihin vuokrata. Sen sijaan normaalia keuhkokuumetta - tavallinen vesirokon jälkitauti sekin- voidaan kyllä hoitaa kotonakin.

 

Voi että olet hölmö itse, senkin typerys!

 

[QUOTE="aaaaaa";25875812]Rokote ei anna 100 % suojaa. Miksi maksaa siitä, kun voi silti saada taudin? TAutien lietsomisessa on menty liian pitkälle, lääkeyhtiöt vain yrittävät saada rokotteitaan myyntiin. Vesirokon voi sairastaa kyllä ja harvoin siitä mitään isompaa seuraa. Voi seurata kuten tavallisesta flunssastakin.[/QUOTE]

Juu ei anna 100% suojaa, mutta jos sairastuu vesirokkoon vaikka on ottanut rokotteen niin rokko on huomattavasti lievempi.
Mä en ymmärrä näitä äitejä jotka tahallaan sairastuttaa lapsensa eikä yritä estää sairastumista :0

 

kotona sairastettiin. kun ei meitä otettu osastolle vaikka sanoivat että rakkuloita on keuhkoissakin. sitähän mä just aikaisemmin ihmettelin että kun ap muksu otettiin ja meistä ei kumpaakaan.

Jokin väärinkäsitys. jos rakkuloita alkaa tulla keuhkojen sisäpinnalle niin potilas ei vain oteta sairaalaan vaan siirretään välittömästi teholle.

 

Jos keuhkojen sisäpinnalle tulee paljon rakkuloita elimistö ei pysty ottamaan vastaan happea. Sitä ei hoideta kotona, koska hengityskoneita ei kotioloihin vuokrata. Sen sijaan normaalia keuhkokuumetta - tavallinen vesirokon jälkitauti sekin- voidaan kyllä hoitaa kotonakin.

oli miten oli mutta lääkäri totesi selvästi kuulleni että keuhkoissa on rakkuloita, molempien kohdalla. sitä en tiedä miksi ei otettu sisälle mutta näin oli.

 

[QUOTE="aaaaaa";25875812]Rokote ei anna 100 % suojaa. Miksi maksaa siitä, kun voi silti saada taudin? TAutien lietsomisessa on menty liian pitkälle, lääkeyhtiöt vain yrittävät saada rokotteitaan myyntiin. Vesirokon voi sairastaa kyllä ja harvoin siitä mitään isompaa seuraa. Voi seurata kuten tavallisesta flunssastakin.[/QUOTE]

Yksikään rokotettu lapsi ei ole kuollut ja jos rokote ei 100% suojaakaan niin huomattavasti lievempänä mahdollinen rokko tulee.

 

oli miten oli mutta lääkäri totesi selvästi kuulleni että keuhkoissa on rakkuloita, molempien kohdalla. sitä en tiedä miksi ei otettu sisälle mutta näin oli.

Ok.

 

No en on oma mokasi että suostuit.Tyhmää syyttää asiasta ketään muuta kuin itseään kun kerran kukaan ei sinne pakottanu menemään. Vielä tyhmempää laittaa välit tuon takia poikki :O siis itelläs oli valta päättää ja nyt sitte syytät toisia asiasta. Just joo.

 

Yksikään rokotettu lapsi ei ole kuollut ja jos rokote ei 100% suojaakaan niin huomattavasti lievempänä mahdollinen rokko tulee.

Näin.

 

Juu ei anna 100% suojaa, mutta jos sairastuu vesirokkoon vaikka on ottanut rokotteen niin rokko on huomattavasti lievempi.
Mä en ymmärrä näitä äitejä jotka tahallaan sairastuttaa lapsensa eikä yritä estää sairastumista :0

meillä ainaki sukulaispoika sai rokotteen ja vuosi siitä sairasti normaalin voimakkaan vesirokon.

 

meillä ainaki sukulaispoika sai rokotteen ja vuosi siitä sairasti normaalin voimakkaan vesirokon.

Pelottaa ajatella millainen olisi ollut ilman rokotteen suojaa.

 

vesirokko ei oo sekään vaaraton tauti kuten moni näyttää luulevan.

 

erään tuttavan lapsi tartutettiin tahallaan samanlaisilla "kutsuilla". Hän joutui myös sairaalaan ja moneksi viikoksi! Oli vakava aivokalvontulehdus ja muistaakseni munuaisissa oli häiriötä Oli todella sairas! en ikinä veisi lastani tartutettavaksi.

 

vesirokko ei oo sekään vaaraton tauti kuten moni näyttää luulevan.

Niinpä! Nykyään pitäisi informoida äitejä ja isejä mahdollisimman monelta taholta, että näitä tällaisia tartutuskutsuja ei järjestettäis vaan lapset sen sijaan rokotettais.

 

Itse en ymmärrä tuollaisia kutsuja ollenkaan. Meidän tytöllä oli niin karmea vesirokko, että melkein mekin jouduttiin sairaalaan. Samalla oli vielä korvatulehdus ja nielutulehdus ja 40 asteen kuume yli viikon. Ei se mikään leikki ole!! Vaikka pienenä se onkin hyvä sairastaa.

 

vesirokko ei oo sekään vaaraton tauti kuten moni näyttää luulevan.

eihän mikään ole, flunssaakin voi kuolla ihan samallalailla.