Mies vaati eron jälkeen testin kaikista lapsista, vaikka ovat kopioita isästään

Kuinka monen mielestä? Sun ja kantabaarisi Rampen?

minä olen huono iskemään naisia joten mun on pakko pitää kiinni siitä minkä olen saanut

jos olisin taitava iskuri niin tilanne olisi toinen

 

Miksi juuri isyyden testaaminen olisi loukkaavaa?

Saako autoilijan puhalluttaa vaikka hän aina ajaa selvin päin? Saako seksikumppanilta pyytää sukupuolitautien testaamista ennen paljaalla panoa? Saako yritykseen tehdä tilintarkastuksia? Miksi auto pitää katsastaa, jos omistaja vakuuttaa sen olevan kunnossa? Miksi henkilöllisyys pitää todistaa pankissa ja jopa postissa - eivätkö virkailijat luota minuun? Miksi tehdään doupingtestejä, eikö se loukkaa puhtaita urheilijoita?

Lähes kaikessa testaamisessa suurin osa testatuista osoittautuu "syyttömiksi". Silti testataan - ja se on noiden huijaamattomien etu.
]

Noissa esimerkeissäsi on se oleellinen ero, että kyse on toisilleen vieraista ihmisistä. Ei silloin ole mahdollistakaan tuntea toista ja luottaa toiseen.
Mutta toivottavaa olisi, että lasta suunnittelevat ihmiset luottaisivat toisiinsa sen verran (ja ovat sen verran hyvässä suhteessa), että testaaminen ei tule edes mieleen.

Jos joku pamahtaa muutaman viikon tapailun jälkeen raskaaksi, on testaus ihan paikallaan.

 

Noissa esimerkeissäsi on se oleellinen ero, että kyse on toisilleen vieraista ihmisistä. Ei silloin ole mahdollistakaan tuntea toista ja luottaa toiseen.
Mutta toivottavaa olisi, että lasta suunnittelevat ihmiset luottaisivat toisiinsa sen verran (ja ovat sen verran hyvässä suhteessa), että testaaminen ei tule edes mieleen.

Jos joku pamahtaa muutaman viikon tapailun jälkeen raskaaksi, on testaus ihan paikallaan.

Näin.

 

Poliisit siis perusolettavat, että kaikki autoilevat kännissä?

Nimittelet kanssasisariasi aika ikävästi. Anna kun arvaan - et ehkä ole itse pettänyt, mutta pelkäät miehesi tehneen niin "sen huoran kanssa" ja nyt pelkäät, että miehellesi testataan yksi lapsi/perillinen lisää?

Ihan mielenkiinnosta kysyn, miten oma vaimosi suhtautui siihen, että halusit testata, ovatko lapsenne varmasti sinun?
Vai etkö kehdannut kysyä, ja nyt epäilys kalvaa mieltä

 

minä olen huono iskemään naisia joten mun on pakko pitää kiinni siitä minkä olen saanut

jos olisin taitava iskuri niin tilanne olisi toinen

Kiitos rehellisyydestä. Mutta rakastatko siippaasi?

 

Kiitos rehellisyydestä. Mutta rakastatko siippaasi?

tottakai rakastan, hän on vanha kettu jota ei ikinä voisi hämätä näyttelemällä

 

tottakai rakastan, hän on vanha kettu jota ei ikinä voisi hämätä näyttelemällä

Ehkei sun tartte saada sitä kauneinta säihkysäärtä Monacon seurapiireistä. Älä sure, sulla on varmasti hyvä muija.

 

Ihan mielenkiinnosta kysyn, miten oma vaimosi suhtautui siihen, että halusit testata, ovatko lapsenne varmasti sinun?
Vai etkö kehdannut kysyä, ja nyt epäilys kalvaa mieltä

Ehkä välinpitämätön olisi oikea sana.

 

Ehkä välinpitämätön olisi oikea sana.

Mikä tuolla just taivaalla meni???

 

Jos aviomies haluaa testauttaa onko hän lastensa isä se on sama kuin epäily tai syytös pettämisestä. Ja rankka sellainen.
Ei mitään järkeä enää olla naimisissa jos tuollaisia alettaisiin puhua.

 

En mä ymmärrä, miksi tästä pitää nostaa meteliä. Jos mies epäilee pettämistä niin helpoinhan se rehellisys kai sillä lapsella on todistaa? ...hehee.

 

En mä ymmärrä, miksi tästä pitää nostaa meteliä. Jos mies epäilee pettämistä niin helpoinhan se rehellisys kai sillä lapsella on todistaa? ...hehee.

Se on kyllä jännä, että kun täällä on aloituksia, joissa nainen haluaa ratsata miehensä puhelimen (kun epäilee tämän pettävän), niin se nähdään aivan järkyttävän vääränä jo ajatuksen tasolla. Mutta isyystesti on ihan läpihuutojuttu

 

Se on kyllä jännä, että kun täällä on aloituksia, joissa nainen haluaa ratsata miehensä puhelimen (kun epäilee tämän pettävän), niin se nähdään aivan järkyttävän vääränä jo ajatuksen tasolla. Mutta isyystesti on ihan läpihuutojuttu

Ainiin tietenkin. mut se kännykän kattominen salassa! on kyttäämistä, isyystestin vaatiminen rehellistä suomalaista ulostuloa.

 

Miksi juuri isyyden testaaminen olisi loukkaavaa?

En tiedä, onko "loukkaava" oikea sana. Minusta tuossa ei ole olennaisin kysymys se, koetaanko se syytökseksi pettämisestä - esim. tässä ketjussa keskustelu pyörii pettämisoletuksen ympärillä ja "jokainen" kilpaa vakuuttelee, miten kunniallinen itse on verrattuna "joihinkin huoriin", mikä on mielestäni aika ala-arvoinen lähestymistapa. Parisuhde perustuu luottamukseen - kaikissa asioissa - sekä yhteisymmärrykseen, ja mikäli toinen alkaa nostaa esiin isyystestin tapaisia asioita, hän samalla tulee viestittäneeksi, että hänen osaltaan kyseinen parisuhde EI perustu luottamukseen ja yhteisymmärrykseen. Voisin kuvitella, että on aika vaikea jatkaa tuollaisen jälkeen ihan kuin mitään ei olisi tapahtunu, kun toinen on omalta osaltaan määritellyt parisuhteen uudestaan.

Sitten taas, jos eron jälkeen mies alkaisi vaatia isyystestiä, näkisin sen olevan loukkaavaa ja haavottavaa lähinnä lapsia kohtaan. Enpä usko, että itse eron jälkeen välittäisin yhtään siitä ajatuksesta, jos mies antaisi ymmärtää luulevansa tulleensa petetyksi - tuskin minulla siinä vaiheessa olisi mitään syytä alkaa vakuutella muutakaan, vaan olisin aika evvk. Ei sillä, etteikö riitoja tai väärinkäsityksiä voisi selvittää, mutta kyllähän tuollainen eron jälkeen herännyt halu isyystesteihin enemmän kuulostaa tahalliselta v*ttuiluyritykseltä ja kiusaamiselta, tai pikemminkin vaivaamiselta. Mies, joka moista vaatii ilman syytä, saisi kyllä itse maksaa moisen huvin ja myös selittää lapsilleen, miksi näiltä otetaan DNA-näyte ja mitä se tarkoittaa. Kehtaisikohan sanoa, että "jos teistä jonkun näyte ei täsmää, niin minä en sitten sen lapsen isä enää ole".

 

En tiedä, onko "loukkaava" oikea sana. Minusta tuossa ei ole olennaisin kysymys se, koetaanko se syytökseksi pettämisestä - esim. tässä ketjussa keskustelu pyörii pettämisoletuksen ympärillä ja "jokainen" kilpaa vakuuttelee, miten kunniallinen itse on verrattuna "joihinkin huoriin", mikä on mielestäni aika ala-arvoinen lähestymistapa. Parisuhde perustuu luottamukseen - kaikissa asioissa - sekä yhteisymmärrykseen, ja mikäli toinen alkaa nostaa esiin isyystestin tapaisia asioita, hän samalla tulee viestittäneeksi, että hänen osaltaan kyseinen parisuhde EI perustu luottamukseen ja yhteisymmärrykseen. Voisin kuvitella, että on aika vaikea jatkaa tuollaisen jälkeen ihan kuin mitään ei olisi tapahtunu, kun toinen on omalta osaltaan määritellyt parisuhteen uudestaan.

Sitten taas, jos eron jälkeen mies alkaisi vaatia isyystestiä, näkisin sen olevan loukkaavaa ja haavottavaa lähinnä lapsia kohtaan. Enpä usko, että itse eron jälkeen välittäisin yhtään siitä ajatuksesta, jos mies antaisi ymmärtää luulevansa tulleensa petetyksi - tuskin minulla siinä vaiheessa olisi mitään syytä alkaa vakuutella muutakaan, vaan olisin aika evvk. Ei sillä, etteikö riitoja tai väärinkäsityksiä voisi selvittää, mutta kyllähän tuollainen eron jälkeen herännyt halu isyystesteihin enemmän kuulostaa tahalliselta v*ttuiluyritykseltä ja kiusaamiselta, tai pikemminkin vaivaamiselta. Mies, joka moista vaatii ilman syytä, saisi kyllä itse maksaa moisen huvin ja myös selittää lapsilleen, miksi näiltä otetaan DNA-näyte ja mitä se tarkoittaa. Kehtaisikohan sanoa, että "jos teistä jonkun näyte ei täsmää, niin minä en sitten sen lapsen isä enää ole".

Harvinaisen hyvin sanottu

 

Harvinaisen hyvin sanottu

Minusta ei ollut. Tuo oli puhtaasti naisen näkökulma - mikä on ymmärrettävää ottaen huomioon Mörkkiksen sukupuoli. Olisikin tärkeää, että testaamisesta tehtäisiin pakollista jolloin se ei olisi loukkaavaa ketään muuta kuin jakorasioita kohtaan.

 

Isyyden testaamisesta käytiin palstalla muutama vuosi sitten pitkä keskustelu:
https://kaksplus.fi/threads/pitaeisikoe-isyystestin-olla-automaatio.2439962/

Kerroin silloin tuntemastani miehestä, joka joutui maksamaan elatusmaksuja biologisille vanhemmille lapsesta, joka ei ollut hänen (alkaa tästä linkistä, vaatii ketjun seuraamista):
https://kaksplus.fi/threads/pitaeisikoe-isyystestin-olla-automaatio.2439962/page-7#post-30704374

 

Tässä ketjussa on useampia kommentteja loukkaantuisin-äideiltä, jotka minun täytyy laittaa talteen. Toimivat erinomaisesti todisteltaessa, miksi kaikille lapsille tehtävät pakolliset isyystestit kannattaa ottaa käyttöön. Kiitos

Toivottavasti ystäväni (joka on siis ehdokkaana) pääsee kansanedustajaksi, silloin minulla on suora vaikutuskanava

 

Mikä tuolla just taivaalla meni???

Hieno tuo lentävä lehmä noin kuvana

Kuitenkin, se mitä sanoin puolison suhtautumisesta, piti paikkansa. Testiä ei kuitenkaan koskaan tehty, mutta siitä keskusteltiin, ei isyyden epäilyyn liittyen vaan muusta syystä.

Nyt myöhemmin minua ja perhettäni on testattu useammillakin geenitesteillä ja dna-palikat alkavat olla hyvin kartoitettu, samoin esim. monet sairausriskit.

Kuinka moni palstamamma on muuten tullut ajatelleeksi, että sututkimustarkoituksiin tehtävien geenitestien lisääntyessä nuo biologiset vanhemmuudet joka tapauksessa paljastuvat, ennemmin tai myöhemmin. Jotta tämän voisi estää, pitäisi kyetä estämään kaikkia lähisukulaisia (vanhemmat ja näiden sisarukset, isovanhemmat, sisarukset, serkut, omat lapset) teettämästä geenitestejä.

Tämä nimimerkkiä @r0s kiinnostanut testi paljastaa paljon 59 € hintaan
https://kaksplus.fi/threads/kukaan-tehnyt-myheritage-dna-testiae.2513703/

 

Tässä ketjussa on useampia kommentteja loukkaantuisin-äideiltä, jotka minun täytyy laittaa talteen. Toimivat erinomaisesti todisteltaessa, miksi kaikille lapsille tehtävät pakolliset isyystestit kannattaa ottaa käyttöön. Kiitos

Toivottavasti ystäväni (joka on siis ehdokkaana) pääsee kansanedustajaksi, silloin minulla on suora vaikutuskanava

Sä olet kyllä melkoisen sekaisin. Sun logiikka on todella omituista. Eli jos joku uskollisena pysynyt nainen kokee loukkaavana, että kaikista lapsista pitää tehdä isyystesti, niin silloin se nimenomaan on tarpeellinen?!? No sähän olet tunnettu sun viljelemistä aivopieruista. Nyt tulet tähän viljelemään lisää niitä.

Ei, en ole pettänyt miestäni ja hän lasteni isä. Ihan vain tiedoksi ennen kuin alat mussuttaa, että se älähtää johon.... jne. Kun mistään ei saisi enää nykypäivänä olla eri mieltä ja kaikki pitäisi purematta niellä. Ei ole mun ja mun lasten vika, että vähemmistö ei osaa pitää jalkoja ristissä. Ihan olen yhteistuumissa miehen kanssa nämä lapset hankkinut enkä todellakaan ole niin tyhmä, että pettäisin rakastamaani miestä kun yritämme saada lasta. Mutta kyllähän noitakin tolloja on, että yritetään oman puolison kanssa lasta ja sitten kännipäissään mennään panemaan toisen miehen kanssa.

Paljon on muuten lapsia jotka varatut miehet ovat käyneet panemassa alulle. Mutta se on ilmeisesti ok. Kun vain naiset on niitä kamalia syntisiä ja jokainen nainen pettää.

 

Hieno tuo lentävä lehmä noin kuvana

Kuitenkin, se mitä sanoin puolison suhtautumisesta, piti paikkansa. Testiä ei kuitenkaan koskaan tehty, mutta siitä keskusteltiin, ei isyyden epäilyyn liittyen vaan muusta syystä.

Nyt myöhemmin minua ja perhettäni on testattu useammillakin geenitesteillä ja dna-palikat alkavat olla hyvin kartoitettu, samoin esim. monet sairausriskit.

Kuinka moni palstamamma on muuten tullut ajatelleeksi, että sututkimustarkoituksiin tehtävien geenitestien lisääntyessä nuo biologiset vanhemmuudet joka tapauksessa paljastuvat, ennemmin tai myöhemmin. Jotta tämän voisi estää, pitäisi kyetä estämään kaikkia lähisukulaisia (vanhemmat ja näiden sisarukset, isovanhemmat, sisarukset, serkut, omat lapset) teettämästä geenitestejä.

Tämä nimimerkkiä @r0s kiinnostanut testi paljastaa paljon 59 € hintaan
https://kaksplus.fi/threads/kukaan-tehnyt-myheritage-dna-testiae.2513703/

Omien lapsien kohdalla ei voi paljastua mitään salaisuuksia koska heidän isänsä on se jonka nimi on papereissa. Olisi silti loukkaavaa jos mies yhtäkkiä alkaisi vaatimaan isyystestejä lapsista. Se olisi merkki siitä, että mies ei luota muhun ja kuvittelee mun pettäneen. Kyllä tuollainen vakava syytös tekisi pahan kolauksen parisuhteeseen. Mutta ethän sä tuota suostu tajuamaan.

 

Omien lapsien kohdalla ei voi paljastua mitään salaisuuksia koska heidän isänsä on se jonka nimi on papereissa. Olisi silti loukkaavaa jos mies yhtäkkiä alkaisi vaatimaan isyystestejä lapsista. Se olisi merkki siitä, että mies ei luota muhun ja kuvittelee mun pettäneen. Kyllä tuollainen vakava syytös tekisi pahan kolauksen parisuhteeseen. Mutta ethän sä tuota suostu tajuamaan.

Kyllä me tajutaan. Ja juuri sen takia testien pitäisi olla pakollisia että miesten ei tarvitsisi niitä erikseen vaatia ja siten pahoittaa naisten mielet.

 

Kyllä me tajutaan. Ja juuri sen takia testien pitäisi olla pakollisia että miesten ei tarvitsisi niitä erikseen vaatia ja siten pahoittaa naisten mielet.

Ei tarvita pakollisia testejä. Se on mun mielipide enkä sitä muuta. Loukkaavaa se silti olisi koska sitten olisi yhteiskunnan sanoma: kaikki naiset pettää. Miksi aina pitäisi sen mukaan mitä vähemmistö tekee?

 

Tänä päivänä JOKAISEN miehen kannattaa EHDOTTOMASTI varmistaa isyytensä testaamalla. Kustannus on täysin mitätön verrattuna niihin kustannuksiin, joita niin monet miehet maksavat tietämättä etteivät edes ole lastensa isiä. Testi kannattaa tehdä, vaikka lapset olisivat ”kopioita isästään” ja lasten äiti olisi harras, pihtaava kristitty. Naiset osaavat tarvittaessa olla täysin häikäilemättömiä, jos on kyse heidän omien lastensa elatuksen turvaamisesta. KENENKÄÄN miehen ei tulisi tulla kusetetuksi toisen miehen lasten isäksi.

 

Tänä päivänä JOKAISEN miehen kannattaa EHDOTTOMASTI varmistaa isyytensä testaamalla. Kustannus on täysin mitätön verrattuna niihin kustannuksiin, joita niin monet miehet maksavat tietämättä etteivät edes ole lastensa isiä. Testi kannattaa tehdä, vaikka lapset olisivat ”kopioita isästään” ja lasten äiti olisi harras, pihtaava kristitty. Naiset osaavat tarvittaessa olla täysin häikäilemättömiä, jos on kyse heidän omien lastensa elatuksen turvaamisesta. KENENKÄÄN miehen ei tulisi tulla kusetetuksi toisen miehen lasten isäksi.

Kai olet sanonut isällesi, että vaatii isyystestejä?