vierailija
”Mies vaati eron jälkeen testin kaikista lapsista, vaikka ovat kopioita isästään” – Vauva.fi:ssä nousi kiivas keskustelu isyystesteistä
https://www.is.fi/perhe/art-2000005991995.html
"Useat naiset pitävät miehen pyyntöä isyyden selvittämisestä loukkaavana, mutta myös ymmärrystä löytyy.
Suurimmalla osalla tuoreista vanhemmista ei ole tarvetta isyyden selvittämiseen. Joskus isä voi kuitenkin syystä tai toisesta haluta testata isyytensä.
Vauva.fi-keskustelupalstalla on käyty naisten ja miesten välillä suorasanaista keskustelua siitä, onko miehen pyyntö isyyden selvittämisestä loukkaava. Tunteita herättävä kysymys on aiheuttanut palstalla jopa väittelyä.
Kokosimme yhteen keskustelijoiden kokemuksia ja mielipiteitä."
”Meillä mies vaati eron jälkeen testausta kaikista lapsista. Vieläkään en tajua miksi. Eron syynähän oli se hänen vastuuttomuutensa ja loiselämäntapa, jossa minulla oli arvo vain hyödykkeenä. Kuitenkin minulla on muka jossain välissä ollut aikaa pettää häntä? Olin siis hänen mielestään joko jättänyt meidän autistisen lapsen yksin naidakseni jonkun ukon kanssa, tai vaihtoehtoisesti kotona lapsen nähden? Olin omaishoitaja silloin.
Sen jälkeen mies sai tyytyä kommunikoimaan tekstareilla minun kanssa. Lisäksi kaksi lapsista on ulkonäöltään kopioita isästään, eivät lainkaan minun näköisiä. Teini kieltäytyi isyyden selvittämisestä (se isänsä kopio) varsin selväsanaisesti. Muut todettiin kummasti isänsä lapsiksi. Isä ei tietenkään itse ajattele loukanneensa minua. Mutta eipä hän ikinä ole tajunnut, että minullakin voisi olla tunteet.”
”Tuttavaperheelle syntyi neljäs lapsi. Ihan avioliitossa olivat, mutta neljäs lapsi ei ollut aviomiehen. Äiti loukkaantui, kun aviomies vaati isyystestiä. Hieman siitä tapeltiin ja vaimo veti ”sä ite petät” -korttia esille. Oli epäillyt vaimonsa pettävän, ja kuinkas sitten kävikään. Ettei ihan kannattanut uskoa vaimon sanaan...”
Petoksista pahin
Uskomatonta ettei isyystesti ole oletuksena nykyaikana. Vai muka isän näköisiä lapsia. Yleensä lasten sanotaan olevan jonkun mielestä aina isän, äidin, mamman, papan, isän sisarusten, äidin sisarusten ym. näköisiä. Se ei kerro mitään. Miehellä on oikeus tietää että lapset ovat 100% hänen biologisesti, kuten äiti tietää heti alusta alkaen. Uskomatonta että osa äideistä marisee tästä. Pahin petos mitä voi kuvitella on se että "isä" kasvattaa käenpoikaa koko ikänsä ja pahimmassa tapauksessa äiti heittää tämän joskus vuosien tai vuosikymmenten päästä päin naamaa, yleensä vielä avioeron tai avoliiton päättymisen yhteydessä.
https://www.is.fi/perhe/art-2000005991995.html
"Useat naiset pitävät miehen pyyntöä isyyden selvittämisestä loukkaavana, mutta myös ymmärrystä löytyy.
Suurimmalla osalla tuoreista vanhemmista ei ole tarvetta isyyden selvittämiseen. Joskus isä voi kuitenkin syystä tai toisesta haluta testata isyytensä.
Vauva.fi-keskustelupalstalla on käyty naisten ja miesten välillä suorasanaista keskustelua siitä, onko miehen pyyntö isyyden selvittämisestä loukkaava. Tunteita herättävä kysymys on aiheuttanut palstalla jopa väittelyä.
Kokosimme yhteen keskustelijoiden kokemuksia ja mielipiteitä."
”Meillä mies vaati eron jälkeen testausta kaikista lapsista. Vieläkään en tajua miksi. Eron syynähän oli se hänen vastuuttomuutensa ja loiselämäntapa, jossa minulla oli arvo vain hyödykkeenä. Kuitenkin minulla on muka jossain välissä ollut aikaa pettää häntä? Olin siis hänen mielestään joko jättänyt meidän autistisen lapsen yksin naidakseni jonkun ukon kanssa, tai vaihtoehtoisesti kotona lapsen nähden? Olin omaishoitaja silloin.
Sen jälkeen mies sai tyytyä kommunikoimaan tekstareilla minun kanssa. Lisäksi kaksi lapsista on ulkonäöltään kopioita isästään, eivät lainkaan minun näköisiä. Teini kieltäytyi isyyden selvittämisestä (se isänsä kopio) varsin selväsanaisesti. Muut todettiin kummasti isänsä lapsiksi. Isä ei tietenkään itse ajattele loukanneensa minua. Mutta eipä hän ikinä ole tajunnut, että minullakin voisi olla tunteet.”
”Tuttavaperheelle syntyi neljäs lapsi. Ihan avioliitossa olivat, mutta neljäs lapsi ei ollut aviomiehen. Äiti loukkaantui, kun aviomies vaati isyystestiä. Hieman siitä tapeltiin ja vaimo veti ”sä ite petät” -korttia esille. Oli epäillyt vaimonsa pettävän, ja kuinkas sitten kävikään. Ettei ihan kannattanut uskoa vaimon sanaan...”
Petoksista pahin
Uskomatonta ettei isyystesti ole oletuksena nykyaikana. Vai muka isän näköisiä lapsia. Yleensä lasten sanotaan olevan jonkun mielestä aina isän, äidin, mamman, papan, isän sisarusten, äidin sisarusten ym. näköisiä. Se ei kerro mitään. Miehellä on oikeus tietää että lapset ovat 100% hänen biologisesti, kuten äiti tietää heti alusta alkaen. Uskomatonta että osa äideistä marisee tästä. Pahin petos mitä voi kuvitella on se että "isä" kasvattaa käenpoikaa koko ikänsä ja pahimmassa tapauksessa äiti heittää tämän joskus vuosien tai vuosikymmenten päästä päin naamaa, yleensä vielä avioeron tai avoliiton päättymisen yhteydessä.