Ymmärrän Ossia, "Mikkoa" ja muita töitä vältteleviä, jotka ovat nyt tulleet esiin

Jos siitä ei ole hyötyä, eikä sitä halua tehdä, voi todeta, ettei halua työmarkkinatukeakaan. Tai vaihtoehtoisesti voi mennä töihin johonkin sellaiseen työhön, joka ei ole se kaikkein korkein unelmatyöpaikka, vaan ihan tavallinen työpaikka. Voi vaikka ryhtyä yrittäjäksi, sitäkään ei kukaan estä. Mutta tuo keksikää-minulle-työ-josta-olen-aina-unelmoinut-ja-josta-maksetaan-10-kertainen-palkka-työn-arvoon-nähden-ja-johon-minulla-ei-ole-mitään-saumaa-tai-vaihtoehtoisesti-maksakaa-minulle-korvauksia-asenne ei nyt vain toimi.

Jos siitä ei ole hyötyä niin onko siinä järkeä?
Tavallinen työpaikka on semmoinen josta saa palkkaa vaikka huonoakin.
Yrittäjäksi ei tosta vaan ryhdytä koska homma vaatii toimivan liikeidean, osaamista ja pääomaa.
Eipä Ossikaan ole pyytänyt keksimään hänelle työtä.
Ossi ei ole edes kieltäytynyt ainoastakaan älyttömyydestä mitä hänet on käsketty tekemään.

Oikeissa työpaikkahaastatteluissa nimittäin kysytään, että miksi haet tätä työtä? Ossi vastaa rehellisesti. Vastaahan sinäkin rehellisesti onko Ossilla mitään mahdollisuutta tulla palkatuksi oikeaan työpaikkaan jota hakee sata joilla on Ossia huomattavasti parempi cv?

 

Jos siitä ei ole hyötyä niin onko siinä järkeä?
Tavallinen työpaikka on semmoinen josta saa palkkaa vaikka huonoakin.
Yrittäjäksi ei tosta vaan ryhdytä koska homma vaatii toimivan liikeidean, osaamista ja pääomaa.
Eipä Ossikaan ole pyytänyt keksimään hänelle työtä.
Ossi ei ole edes kieltäytynyt ainoastakaan älyttömyydestä mitä hänet on käsketty tekemään.

Oikeissa työpaikkahaastatteluissa nimittäin kysytään, että miksi haet tätä työtä? Ossi vastaa rehellisesti. Vastaahan sinäkin rehellisesti onko Ossilla mitään mahdollisuutta tulla palkatuksi oikeaan työpaikkaan jota hakee sata joilla on Ossia huomattavasti parempi cv?

Juurikin näin. Eikö ole järkevämpi jättää työpaikka halukkaalle ja osaavalle? Jättää vain se loppuosa tuille jotka ei kykene/halua töihin.

Ongelma vaan tosiasiassa on siinä, ettei monikaan vapaaehtoisesti HALUA olla työtön, mutta ei tehdä työtä palkattakaan.

 

Rautalankaa. En mä halua työttömiä puuhakursseille, muttta jos ne puuhakurssit on jonkun mielestä aktivointia, olkoon niin. Nostat heiltä rahaa, niin tee kuten he vaativat. Tai lopeta nostamasta rahaa. So simple.

Turvaverkko on ok, mutta oliko Ossin (tai hänen kaltaistensa) kyse mistään turvaverkosta. Se että haluaa elää elämänsä toisten työllään tienaamilla rahoilla, ei käsittääkseni ole millään muotoa mikään turvaverkko.

Miksi yhteiskunnan varoja pitää käyttää turhiin puunhalauskursseihin ja niitä suunnittelevien ihmisten palkkoihin? Siinä touhussa ei ole mitään järkeä, varsinkaan, kun nykyään näille pilipalikursseille pakotetaan täysipäiset, ammattitaitoiset, koulutetut ja työhaluiset ihmiset.

Ymmärrän, jos muutama puusta pudonnut tarvitsee tällaista tukitoimintaa, mutta normijärkinen vastoin tahtoaan työttömäksi joutunut ihminen ei näitä leikittämiskursseja tarvitse. Tähän turhuuteen uppoavat rahat voisi käyttää oikeiden työpaikkojen luomiseen.

 

Jos siitä ei ole hyötyä niin onko siinä järkeä?
Tavallinen työpaikka on semmoinen josta saa palkkaa vaikka huonoakin.
Yrittäjäksi ei tosta vaan ryhdytä koska homma vaatii toimivan liikeidean, osaamista ja pääomaa.
Eipä Ossikaan ole pyytänyt keksimään hänelle työtä.
Ossi ei ole edes kieltäytynyt ainoastakaan älyttömyydestä mitä hänet on käsketty tekemään.

Oikeissa työpaikkahaastatteluissa nimittäin kysytään, että miksi haet tätä työtä? Ossi vastaa rehellisesti. Vastaahan sinäkin rehellisesti onko Ossilla mitään mahdollisuutta tulla palkatuksi oikeaan työpaikkaan jota hakee sata joilla on Ossia huomattavasti parempi cv?

Jos työpaikkaan hakee sata joilla on Ossia parempi cv, on kyse kermaperseiden unelmatyöstä, johon Ossilla siis ei ole saumaa. Jos Ossi kerran ymmärtää, että hänellä hyvin vähän sellaisia ominaisuuksia, joiden käyttämisestä kukaan haluaisi hänelle maksaa, kannattaa Ossin hakea myös niitä työpaikkoja, jotka eivät ole kermaperseiden unelmatyöpaikkoja. Ja korjata asennettaan työhalukkuutensa suhteen. Onnellisuus on sitä, että haluaa sitä mitä saa, ei sitä, että saa mitä haluaa.

 

Ongelma vaan tosiasiassa on siinä, ettei monikaan vapaaehtoisesti HALUA olla työtön, mutta ei tehdä työtä palkattakaan.

Ongelma on juuri se, että nämä haluavat olla työttömiä, ellei itselle satu tipahtamaan se kaikkien kermaperseiden unelmaduuni. Muussa tapauksessa halutaan olla työttömiä ja loukkaannutaan verisesti, jos joku kehtaa ehdottaa muitakin työpaikkoja kuin se yksi kermaperseiden unelmaduuni.

 

Näkökulma josta "Ammu" ja "Ärtsy" katsovat asiaa on semmoinen, että älyttömyydet tapahtuvat ikäänkuin työttömien omaksi parhaaksi.

Vitut.

Jos näin tapahtuisikin niin se olis jees.

Kumpikaan heistä ei viihtyisi montaa minuuttia käskettynä aidantolppana pitelemässä piikkilankaa vaan toteaisivat, että voisko tähän laittaa sen tolpan ja aidan niiden olemattomien lehmien vuoksi? Toivottavasti eivät koskaan joudu sitä kokemaan.
Se tosin avaisi silmiä, mutta eipä sitä kenellekään voi toivoa.

 

Ongelma on juuri se, että nämä haluavat olla työttömiä, ellei itselle satu tipahtamaan se kaikkien kermaperseiden unelmaduuni. Muussa tapauksessa halutaan olla työttömiä ja loukkaannutaan verisesti, jos joku kehtaa ehdottaa muitakin työpaikkoja kuin se yksi kermaperseiden unelmaduuni.

Olet Sipilän ja EK:n masinoiman kampanjan uhri. Turha syyllistää kaikkia työttömiä, koska suurin osa haluaa löytää työpaikan, jolla pystyy elättämään itsensä ja perheensä. Elämäntapatyöttömät ovat vain marginaalinen ryhmä.

Jospa ensin luotaisiin riittävästi työpaikkoja kaikille työhaluisille, joita tässä maassa riittää moninkertaisesti avoimiin työpaikkoihin nähden ja vasta sen jälkeen aletaan haukkumaan niitä loppuja, jotka eivät edes halua käydä töissä. Tämän hetken suurin ongelma on se, ettei töitä yksinkertaisesti ole riittävästi kaikille halukkaille.

 

Jos työpaikkaan hakee sata joilla on Ossia parempi cv, on kyse kermaperseiden unelmatyöstä, johon Ossilla siis ei ole saumaa. Jos Ossi kerran ymmärtää, että hänellä hyvin vähän sellaisia ominaisuuksia, joiden käyttämisestä kukaan haluaisi hänelle maksaa, kannattaa Ossin hakea myös niitä työpaikkoja, jotka eivät ole kermaperseiden unelmatyöpaikkoja. Ja korjata asennettaan työhalukkuutensa suhteen. Onnellisuus on sitä, että haluaa sitä mitä saa, ei sitä, että saa mitä haluaa.

Nykyään hyvinkoulutetut fiksut ihmisetkään eivät saa mitään työtä. Puhumattakaan siitä, että saisivat oman alan töitä.

 

Eli sinäkin olet valmis kärrypojaksi tai provikkapalkkaiseksi lehtimyyjäksi sen jälkeen, kun olet saanut potkut työstäsi.

Jos (noin teoriassa, ei tule koskaan tapahtumaan*) saisin potkut työstäni, pitäisi tietenkin ryhtyä tekemään jotakin muuta. Pahoin pelkään, että löytäisin työtä, jonka ansiotasot ylittäisivät lehtimyyjän tai kärrypojan. Ei minulle kuitenkaan olisi mahdotonta niitä kärryjä keräillä, jos muuta toimeentuloa ei olisi. Kaikki työ on arvokasta, kehnoinkin "paskatyö" on kunniakasta. Yrittäjyskään ei pelottaisi.

*
https://kaksplus.fi/threads/olen-ilmeisesti-joutumassa-tyoekokeiluun.2490052/page-2#post-31593398

 

Jos (noin teoriassa, ei tule koskaan tapahtumaan*) saisin potkut työstäni, pitäisi tietenkin ryhtyä tekemään jotakin muuta. Pahoin pelkään, että löytäisin työtä, jonka ansiotasot ylittäisivät lehtimyyjän tai kärrypojan. Ei minulle kuitenkaan olisi mahdotonta niitä kärryjä keräillä, jos muuta toimeentuloa ei olisi. Kaikki työ on arvokasta, kehnoinkin "paskatyö" on kunniakasta. Yrittäjyskään ei pelottaisi.

Jos nyt tuntuu siltä, että löytäisit niin se tunne katoaa hyvin nopeasti jos joudut työttömäksi.
Kas kun silloin sinussa on jotain vikaa.
Avoimista työpaikoista 80% menee työpaikan vaihtajille. Lopuista tappelee kouluista valmistuneet ja työttömät keskenään.

Puhelinmyyjäksi pääset mutta älä ihmettele jos et kolmeen kuukauteen tai koskaan saa mitään palkkaa etkä edes työttömyyskorvausta.

Miksi luulet, että kärrypojalle pitäisi maksaa jotain? Sitä joutuu puoli vuotta ilmaiseksi harjoittelemaan. Ja siitä eteenpäin ikuisesti.

Paskanlapiointikaan ei ole paskatyötä jos siitä maksetaan oikeaa palkkaa. Se on ihan oikeaa työtä ja pesukone ja suihku on keksitty, niin työn hajuista pääsee päivän päätteeksi eroon.

Jos kaikki työ on arvokasta niin miksi sitä pitäisi tehdä työttömyyskorvauksella tai toimeentulotuella?

 

Jos nyt tuntuu siltä, että löytäisit niin se tunne katoaa hyvin nopeasti jos joudut työttömäksi.
Kas kun silloin sinussa on jotain vikaa.
Avoimista työpaikoista 80% menee työpaikan vaihtajille. Lopuista tappelee kouluista valmistuneet ja työttömät keskenään.

Puhelinmyyjäksi pääset mutta älä ihmettele jos et kolmeen kuukauteen tai koskaan saa mitään palkkaa etkä edes työttömyyskorvausta.

Miksi luulet, että kärrypojalle pitäisi maksaa jotain? Sitä joutuu puoli vuotta ilmaiseksi harjoittelemaan. Ja siitä eteenpäin ikuisesti.

Paskanlapiointikaan ei ole paskatyötä jos siitä maksetaan oikeaa palkkaa. Se on ihan oikeaa työtä ja pesukone ja suihku on keksitty, niin työn hajuista pääsee päivän päätteeksi eroon.

Jos kaikki työ on arvokasta niin miksi sitä pitäisi tehdä työttömyyskorvauksella tai toimeentulotuella?

Eli emme tarvitse tähän maahan ainoatakaan maahanmuuttajaa koska töitä ei ole.

 

Eli emme tarvitse tähän maahan ainoatakaan maahanmuuttajaa koska töitä ei ole.

Aihe varmasti liittyy maahanmuuttoon jotenkin?

 

Jos kaikki työ on arvokasta niin miksi sitä pitäisi tehdä työttömyyskorvauksella tai toimeentulotuella?

Työttömyyskorvaus ei ole kansalaispalkkaa kotona makoilusta, eikä myöskään asuntotuki. Ne ovat yhteiskunnan kädenojennus henkilölle, joka pyrkii työllistymään tai kärsii asuinpaikkakunnan epäterveestä vuokratasosta. Tuota kädenojennusta vastaan työttömällä on moraalinen velvollisuus oikeasti pyrkiä työllistymään mihin tahansa työpaikkaan ja antamaan jotakin yhteiskunnalle takaisin.

 

Aihe varmasti liittyy maahanmuuttoon jotenkin?

Eli täällä ei ole maahanmuuttajille töitä, he kun eivät osaa edes kieltä ja koulutustasokin voi olla mitä vaan.
Varmaan pitäisi ensin suomalaisillekin saada töitä vai mitä Aisankannattaja?

 

Työttömyyskorvaus ei ole kansalaispalkkaa kotona makoilusta, eikä myöskään asuntotuki. Ne ovat yhteiskunnan kädenojennus henkilölle, joka pyrkii työllistymään tai kärsii asuinpaikkakunnan epäterveestä vuokratasosta. Tuota kädenojennusta vastaan työttömällä on moraalinen velvollisuus oikeasti pyrkiä työllistymään mihin tahansa työpaikkaan ja antamaan jotakin yhteiskunnalle takaisin.

Miksen mä saa vaan rakentaa omaa pikkutölliä metsään ja alkaa omavaraiseksi tehä sielä omaa raskasta työtä jokapäiväisesti itselleni? Ainiin, eihän niin saa. Siksi koska senkin metsäpläntin joku muu omistaa. Emmä veis keltään mitään jos saisin hankkia itse ruokani ja rakentaa majani.

Kuitenkin minusta mullakin on okeus syödä vaikka en saanut hakemaani työtä taaskaan.

 

Tässä käytännön kokemuksia työttömien työhaluista Uudellamaalla:
http://www.iltalehti.fi/tyoelama/201710182200470258_tb.shtml

Kykyjenetsijä äimistelee: Työ 2000 euron kk-palkalla ei kelvannut työttömille - kieltäytymisten syyt ihmetyttävät
Keskiviikko 18.10.2017 klo 17.28

Kykyjenetsijä ei ole vielä saanut työntekijää avoinna olevaan asiakaspalvelutehtävään. Hänen mielestään osalla työttömistä on väärä asenne.
Kykyjenetsijä kertoo saaneensa Uudenmaan TE-toimistolta yhdentoista työnhakijan tiedot. Työpaikka on edelleen täyttämättä.

Noin 20 vuotta kykyjenetsijänä toimineen miehen mielestä Suomessa on liian hyvät työttömyystuet, koska liian moni ihminen makaa mieluummin kotona kuin vastaanottaa tarjottua työtä.

- Kyseessä ei ole marginaali-ilmiö vaan tilanne on oikeasti laajempi kuin myönnetään. Meillä on iso joukko ihmisiä, jotka ovat oppineet käyttämään järjestelmää hyväksi, mies toteaa.

Kykyjenetsijä ei halua esiintyä nimellään, koska hän haluaa turvata asiakkaidensa anonymiteetin. Hänen työnään on etsiä toimeksiannosta avoinna olevaan tehtävään paras mahdollinen työntekijä.

Hänen tilannearvionsa jokseenkin poikkeaa sosiaalipolitiikan professori Heikki Hiilamon vastaavasta. Hiilamo sanoi lauantaina Iltalehdelle, ettei "vapaamatkustaminen" ole kovin laaja ilmiö. Uudenmaan TE-toimiston johtaja Jarmo Ukkonen puolestaan arveli, että työta karttelevia voisi olla jopa tuhansia.

Kykyjenetsijä kertoo saaneensa hiljattain tehtäväkseen etsiä vastavalmistunut tradenomi avoinna olevaan työpaikkaan yhdessä Suomen menestyneimmistä yrityksistä.

- Kyseessä on 1,5 vuoden määräaikainen assistentin työ pääkaupunkiseudulla. Inhimilliset työajat, kaupan alan työehtosopimus ja mahdollisuus vakinaistua, mies luettelee.

Palkka on noin 2000 euroa kuukaudessa. Työaika on maanantaista perjantaihin kello 10-19 ja lauantaina kello 10-16. Viikkotyöaika on 38 tuntia ja joka kolmas viikonloppu on vapaa.

"Aikaa poikaystävälle"

Uudenmaan TE-toimisto toimitti miehelle yhdentoista työttömän tradenomin yhteystiedot. Ensimmäiseksi mies soitti viime vuoden lopussa valmistuneelle alle 30-vuotiaalle naiselle.

- Soitin henkilölle ja pyysin haastatteluun. Nuori ja fiksu nainen kertoi, että ei ollut hakenut yhtään työpaikkaa yhdeksän kuukauden aikana, mies kummastelee.

Kykyjenetsijä kysyi naiselta mitä tämä oli tehnyt valmistumisen jälkeen.

- Hän ei ollut hakenut tai hakemassa yhtään työpaikkaa, vaan oli matkustellut. Kysyin, että kuinka paljon, niin hän vastasi käyneensä viikon Rodoksella.

Tarjottu pesti ei kelvannut naiselle.

- Hakija ei ollut kiinnostunut työstä. Naisesta työajat ovat huonot ja hän ei halua tehdä viikonlopputöitä. Viikonlopputyöt eivät sopineet, koska hän halusi antaa aikaa poikaystävälleen, mies kertoo.

"Työajat haittaavat harrastuksia"

Mies eteni yhteystietolistalla ja soitti vuosi sitten valmistuneelle työttömälle tradenomille.

- Hän oli tehtävään todella loistava alle 30-vuotias nuori. Olisimme palkanneet hänet 1,5 vuoden työsuhteeseen. Hän olisi saanut jopa valita kahden erilaisen työnkuvan välillä. Palkkatarjous oli 2100 euroa.

Tämäkin kandidaatti vetäytyi työtarjouksesta.

- Syyksi hän mainitsi, että työajat haittaavat harrastuksia. Identiteetti kärsisi, jos hän joutuisi pitämään kiinni värjättyjä hiuksiaan. Nainen piti myös palkkaa liian huonona, mies kertoo.

"Ei pääse kuntosalille"

Kykyjenetsijä ei lannistunut vaan kävi läpi loput työvoimatoimiston kautta saamansa henkilöt.

- Yksi heistä mainitsi kieltäytymisen tärkeimmäksi syyksi, että kello 19 päättyvän työn takia hän ei pääse kuntosalille.

Toinen muutaman kuukauden työttömänä ollut ei kiinnostunut työstä, koska uusi kausityö alkaisi maaliskuussa. Kolmas puhelu vaikutti lupaavalta.

- Työpaikka kiinnosti henkilöä ja hän lupasi tulla haastatteluun. Kuusi tuntia myöhemmin hän ilmoitti yllättäen saaneensa töitä kolmen kuukauden työttömyysajan jälkeen. Hänellä taisi olla tuuria, että juuri silloin löytyi töitä, mies sanoo.

"Liian hyvä tukijärjestelmä"

Kykyjenetsijä ei ole vielä saanut työntekijää avoinna olevaan asiakaspalvelutehtävään.

- Ihmettelen, että Uudellamaalla ei olisi muka enemmän työttömiä tradenomeja. Mielestäni osalla työttömistä on väärä asenne. Henkilö voi olla tehtävään sopiva, mutta työnteon asenne ja moraali ovat kadoksissa. Työtä pakoillaan, mies arvioi.

Työvoimatoimistossa hän ottaisi tiukemman otteen työn vastaanottamiseen.

- Joku mättää systeemissä. Hallituksella riittää paljon töitä, jotta läpikäymäni tapaiset henkilöt haluaisivat mennä töihin. En syyllistä kaikkia työttömiä, mutta kyllä meillä on liian hyvä tukijärjestelmä, kun on parempi maata kotona kuin tulla töihin, mies harmittelee.

 

Työttömyyskorvaus ei ole kansalaispalkkaa kotona makoilusta, eikä myöskään asuntotuki. Ne ovat yhteiskunnan kädenojennus henkilölle, joka pyrkii työllistymään tai kärsii asuinpaikkakunnan epäterveestä vuokratasosta. Tuota kädenojennusta vastaan työttömällä on moraalinen velvollisuus oikeasti pyrkiä työllistymään mihin tahansa työpaikkaan ja antamaan jotakin yhteiskunnalle takaisin.

Mikä moraali on yhteiskunnalla joka käskee työttömiä hyppimään yhdellä jalalla tehdäkseen työttömyyskorvauksensa eteen "jotain".
Jos "jotain"-tekemisessä on järkeä niin se vie joltain työn.
Jos ei ole... niin hyödytkö sinä jotenkin siitä, että hommana on pakosta kaivaa ittelleen syvempää kuoppaa?

 

Mikä moraali on yhteiskunnalla joka käskee työttömiä hyppimään yhdellä jalalla tehdäkseen työttömyyskorvauksensa eteen "jotain".
Jos "jotain"-tekemisessä on järkeä niin se vie joltain työn.
Jos ei ole... niin hyödytkö sinä jotenkin siitä, että hommana on pakosta kaivaa ittelleen syvempää kuoppaa?

Mikä moraali on yhteiskunnalla elättää irakilaisia turvapaikkaturisteja?

 

Tässä käytännön kokemuksia työttömien työhaluista Uudellamaalla:

Kykyjenetsijä äimistelee: Työ 2000 euron kk-palkalla

Jos tarvitaan kykyjenetsijää etsimään parintonnin kuukausipalkkaista assistenttia...
niin osaako toimistopäällikkö solmia omat kengännauhansa ihan itse?
Joka ilmoittaa tittelikseen "kykyjenetsijä" ja etsii "noin parintonnin kuukausipalkkalaisia" niin tittelit ei maksa mitään.
Nauraa saa ilmaiseksi.

Mun tittelini muuten on "yliolosuhdekauppaneuvos".

 

Jos tarvitaan kykyjenetsijää etsimään parintonnin kuukausipalkkaista assistenttia...
niin osaako toimistopäällikkö solmia omat kengännauhansa ihan itse?
Joka ilmoittaa tittelikseen "kykyjenetsijä" ja etsii "noin parintonnin kuukausipalkkalaisia" niin tittelit ei maksa mitään.
Nauraa saa ilmaiseksi.

Mun tittelini muuten on "yliolosuhdekauppaneuvos".

Sun titteli on suvakki mädättäjä sekä mamupatja.

 

Sun titteli on suvakki mädättäjä sekä mamupatja.

Äläs nyt.. Itseasiassa kerrankin tässä ketjussa asuri puhuu kyllä ihan asiaa.

Mene sinä matumotko muualle. Mäkin puhun mielelläni maahanmuutosta mutta sille kuuluvassa ketjussa.

 

Äläs nyt.. Itseasiassa kerrankin tässä ketjussa asuri puhuu kyllä ihan asiaa.

Mene sinä matumotko muualle. Mäkin puhun mielelläni maahanmuutosta mutta sille kuuluvassa ketjussa.

Turpa kiinni suvakki.

 

Turpa kiinni suvakki.

Luulempa että älykkyydentasostasi päättellen sinä ole se joka kuuluu siihen ryhmään

 

Mikä moraali on yhteiskunnalla elättää irakilaisia turvapaikkaturisteja?

Otetaas ny sivujuonne ja sanotaan, että mamuongelma on just nyt taikaiskulla ratkaistu. Sitä ei siis enää ole jos osaat kuvitella.
Jäljelle jää semmoiset pikkujutut kuin työttömyys, asunnottomuus, valtion velkaantuminen, hometalot, naapurin aita ja kaikki mikä haisee pahalle. Mitä sinä sanot kun et voi sanoa "mamu" koska se ongelma on jo ratkaistu?

Jos "mamuja" ei olisi niin mitä sinä tekisit? Lukisit Jallua ja runkkaisit kuten sukulaispoikani? Mutta niin kauan kun "mamuja" on pääsee ihan puolueen nuorisojärjestön huipulle osaamalla sanoa "mamut vittuun".

 

Otetaas ny sivujuonne ja sanotaan, että mamuongelma on just nyt taikaiskulla ratkaistu. Sitä ei siis enää ole jos osaat kuvitella.
Jäljelle jää semmoiset pikkujutut kuin työttömyys, asunnottomuus, valtion velkaantuminen, hometalot, naapurin aita ja kaikki mikä haisee pahalle. Mitä sinä sanot kun et voi sanoa "mamu" koska se ongelma on jo ratkaistu?

Jos "mamuja" ei olisi niin mitä sinä tekisit? Lukisit Jallua ja runkkaisit kuten sukulaispoikani? Mutta niin kauan kun "mamuja" on pääsee ihan puolueen nuorisojärjestön huipulle osaamalla sanoa "mamut vittuun".

Nyt voidaan alkaa hoitamaan työttömyyttä ja muitakin ongemia näillä mamutukseen kuluneista miljardeista euroista. Naisten kokema seksuaalinen väkivalta vähenee myös ihanasti.
Ymmärrätkö sinä että maahanmuutto muuttaa yhteiskuntaa erittäin radikaalisti ja se muutos on pysyvä... tämä hetki on vain NYT kun voimme asioille jotain vielä tehdä.